M***** Ş** V*****
Contestator InculpatP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
PetentÎn baza art. 205 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpatul Mazilu Victor împotriva încheierii nr. 95 din data de 14 iunie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Turnu Măgurele, în dosarul cu numărul 1097/329/2016/a3. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 205 al. 10 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Mazilu Victor, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la data de 16.06.2016 la 14.08.2016, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 27.04.2016, emis de către Judecătoria Turnu Măgurele, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte efectiv inculpatul, în comuna Salcia, jud. Teleorman, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Mazilu Victor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; c) să nu se apropie de persoana vătămată Ciocîrlan Anica; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire 45/2016 din 16.06.2016