A********* R******** - A***** V***** I******** G**** S*
Apelant Parte responsabilă civilmenteP************ O*****
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatB******* G******
Apelant Parte civilăB******* P****************
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod pr.pen. admite apelurile formulate de părţile civile M. I., M. V., S. D. R., B. T. (în prezent decedat) , apel continuat de către apelantul B. G. în calitate de fiu , B. I., B. V., B.M., B. A., B.C. (în prezent decedat ), apel continuat de către apelan?ii B. P. M. ?i B. E. R. în calitate de fiice , B. V., C. ( fostă B.) M., C. V., în nume propriu ?i în calitate de reprezentant legal al păr?ii civile minore C.Ş.L. , C. L., C. A. R., S. M., M. C., B. R. G., M. A., M. V. Jr., V. E., M. E.C., D.T.?i apelurile formulate de inculpatul U. C. A. şi partea responsabilă civilmente –societatea de asigurare S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva sentinţei penale nr. 90/25.11.2016 pronunţate de către Judecătoria Sălişte în dosar nr. 109/294/2016. Desfiin?ează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul laturii penale privind individualizarea judiciară a pedepsei ?i sub aspectul laturii civile în ce priveşte cuantumul despăgubirilor civile acordate părţilor civile cu titlu de daune morale , a omisiunii aplicării Deciziei nr. 1/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul competent să judece recursul în interesul legii în privin?a solu?ionării ac?iunilor civile exercitate de păr?ile civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu ?i Spitalul Municipal „Sf. Ierarh Dr. Luca” Oneşti ?i a cererilor privind cheltuielile judiciare ale păr?ilor civile S.M., M. E. C. ?i D. T. ?i procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite , Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente ?i înlătură sporul de pedeapsă aplicat. Majorează pedepsele aplicate inculpatului U. C. A., pentru infrac?iunile re?inute , după cum urmează : - de la 2 ani ?i 10 luni închisoare la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. ?i ped. de art.192 al.2, al.3 Cod penal cu aplicarea art.396 al.10 Cod pr.pen. ; - de la de 1 an şi 4 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substanţe, prev. ?i ped. de art.336 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396 al.10 Cod pr.pen. Reduce de la 8 luni închisoare la pedeapsa de 6 luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului U.C. A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă prev. ?i ped. de art. art.196 al.1 Cod penal cu aplicarea art.396 al.10 Cod pr.pen. ( săvârşită în dauna părţii vătămate D. T.) . În temeiul dispozi?iilor art.38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal , contope?te pedepsele aplicate inculpatului U. C. A. prin prezenta decizie penală în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de pedeapsă de o treime din durata celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. Înlătură obliga?ia stabilită în sarcina inculpatului de plată a despăgubirilor civile către păr?ile civile, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, Spitalul Municipal „Sf. Ierarh Dr. Luca” Oneşti ?i în temeiul Deciziei nr. 1/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul competent să judece recursul în interesul legii stabile?te această obliga?ie în sarcina păr?ii responsabile civilmente –societatea de asigurare S. C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A. Majorează cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile M. V. şi M. A., părinţii victimei M. G., de la suma de câte 25.000 euro la suma de câte 30.000 euro sau echivalentul în lei la data plă?ii . Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ii civile C. L., mama victimei C. P. R., de la suma de 25.000 euro la suma de 30.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale păr?ilor civile , după cum urmează : - păr?ii civile D. T., de la suma de 40.000 euro la suma de 15.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii; - păr?ii civile S. M., soţul victimei S. V., de la de 25.000 euro la suma de 20.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii; - părţilor civile S. D.R., M. C. şi B. R. G., fiii victimei S. V., de la suma de câte 40.000 euro la suma de câte 20.000 euro sau echivalentul în lei la data plă?ii ; - părţilor civile B.T. ( în prezent decedat ac?iunea civilă continuată de partea civilă B. G. în calitate de fiu ) ,B. I., B. V., B. M., B.A., B. C.( în prezent decedat ac?iunea civilă continuată de păr?ile civile B.P.M. ?i B. E. R. în calitate de fiice) , B. V. şi C. M., în calitate de fraţi ai victimei S. V., de la suma de câte 20.000 euro la suma de câte 10.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, pentru fiecare parte; - părţilor civile M. V. Jr., M. I. şi V. E., fraţii victimei M.G., de la suma de câte 20.000 euro la suma de câte 10.000 euro sau echivalentul în lei la data plă?ii, pentru fiecare parte; - păr?ii civile M. E. C., soţia victimei M. G., de la suma de 25.000 euro la suma de 20.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii; - păr?ii civile civilă C. V., soţia victimei C. P. R., de la suma de 30.000 euro la suma de 25.000 euro sau echivalentul în lei la data plăţii; - părţilor civile C.A. R. şi C. Ş. L., fiii victimei C.P.R., de la suma de câte 40.000 euro la suma de 20.000 euro pentru partea civilă C. A. R. sau echivalentul în lei la data plă?ii, ?i respectiv la suma de 25.000 euro pentru partea civilă C. Ş. L. Înlătură obliga?ia stabilită în sarcina inculpatului U. C.A. de la plata cheltuielilor judiciare către păr?ile civile Savu Maricel, Martin Elena Cristina ?i David Tincu?a ?i stabile?te această obliga?ie în sarcina păr?ii responsabile civilmente –societatea de asigurare S.C.Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod pr.pen. respinge ca nefondat apelul formulat de partea responsabilă civilmente S.C. Frigoconti SRL prin administratorul judiciar Todoran Insolv IPURL împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.424 alin. 3 ?i art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de 28.12.2015 şi până la data de 05.10.2017. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) Cod pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul U. C. A. În baza art. 275 alin. 2 Cod pr.pen. obligă pe apelanta partea responsabilă civilmente S.C. Frigoconti SRL prin administratorul judiciar Todoran Insolv IPURL la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel , restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 65 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului potrivit art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. În temeiul art. 276 alin. final Cod pr.pen. respinge cererile păr?ilor civile apelante de acordare a cheltuielilor judiciare în apel. Obligă pe apelanta partea responsabilă civilmente –societatea de asigurare S.C. Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A. la plata sumei de 3.490 lei cu titlu de onorariu expert în contul Biroului Local de Expertize Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Alba , Banca CEC BANK Alba Iulia , RO68CECEAB0137RON0072668. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.10. 2017 .
Hotarare 800/2017 din 05.10.2017amana pronun?area la data de 5 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017stabileste termen de pronuntare la data de 4 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017amana cauza la data de 20 septembrie 2017 in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza. Stabileste termen de pronuntare la data de 22 iunie 2017 in dosar nr. 109/294/2016/a5 pentru verificarea legalitatii si temeinciei masurii arestului la domiciliu a inculpatului U.C.A.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017amana cauza la data de 21 iunie 2017, pentru probatiune. Mentinut masura arestului la domiciliu fata de inculpatul U.C.A în dosar nr. 109/294/2016/a4.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână cauza la data de 10.05.2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017la data de 12.04.2017 în vederea citării părţii responsabile civilmente apelante şi prin lichidator judiciar; -menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului Ursu Călin Aurelian.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017amana cauza la data de 15 martie 2017 fata de lipsa de procedura constatata in cauza.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017la data de 15 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017