P***** G***********
InculpatN***** R*******
InculpatD*********
Reprezentant legal1. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata P. G.– L. În baza art. 207 alin. 6 şi art. 242 alin 2 Cod proc. pen., raportat la art. 218 Cod proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv a inculpatei – P. G. –L.– în prezent aflată în Penitenciarul Arad, dispusă prin încheierea penală nr. 212/DL/17.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 77/17.11.2015, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oradea, str. Aleea Rogerius, nr. 1, bl. G-6, sc.B, ap.31, jud. Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul, respectiv N. R. şi cu martorii din cauză, respectiv Ş. A. C.; S. L., I. M. V., N. I. R. , A. M. G.. În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 2. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul: - N. R. , măsură dispusă prin încheierea penală nr. 4/CCP/2016 pronunţată de Curtea de Apel Oradea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. 3. În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 04.01.2016 emis în dosar nr. 217/D/P/2015 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii P.G. – L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. şi art. 15 din L. 143/200 rep., art. 4 alin. 2 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. şi art. 15 din L. 143/200 rep., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. şi N. R., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. art. 2 alin. 2 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp., art. art. 3 alin. 2 din L.143/2000 rep., cu aplic art. 35 alin. 1 Cp. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează termen pentru judecată la data de 04.03.2016, ora 10.00, sala 2, pentru când se citează părţile. Definitivă cu privire la soluţia dispusă în baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. Dispune achitarea contravalorii a 3 ore traducere către d-ul Crăciun Florin interpret de limba engleză pentru activitatea prestată în şedinţa camerei de consiliu din data de 04.02.2016. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.02.2016.
12/2016 din 04.02.2016