A** F*** S***** - Î* R*********** J********* P*** A************ J******* C*** - F****** I**** S*******
CreditorA****** M**** S*****
DebitorH****** V****** S**
CreditorU******** B*** S******* U******** T***** B*** S*
CreditorP********* S*
CreditorRespinge contestaţia formulată de contestator MOTOC MIOARA, în contradictoriu cu debitoarea ANDREEA MOTOC SRL, administrator judiciar ACTIV LEX INSOLVENTA SPRL, comitetul creditorilor ADM FARM SRL, Unicredit Bank SA, P********* S*, Farmexim SA, Sana Zone Trading SRL, privind desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar, descrise în rapoartele nr 1261/1/05.10.2016, nr 1263/05.10.2016, respectiv cea a rebranduirii, a anulării autorizaţiei de farmacie şi împiedicarii contestatoarei de a face demersuri pentru obţinerea unei finanţări externe, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea administratorului judiciar la acoperirea prejudiciului care s-ar fi produs, ca neîntemeiată. Cu apel, în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2017
Hotararecameraconsiliu168/2017 din 30.06.2017Amână pronunţarea la 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017În raport cu disp. art. 254 alin. 5 C.pr.civ., se revine cu adresa emisă la termenul anterior către Ministerul Sănătăţii, urmând a fi completată cu solicitarea de a comunica şi dacă există o piaţă reglementată în care să se tranzacţioneze autorizaţiile acordate farmaciilor din mediul rural în vederea funcţionării. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cauzei şi primirea relaţiilor solicitate de la Ministerul Sănătăţii. Stabileşte, cu acordul părţilor, ca în prezenta cauză apelul să se facă după ora 10,30. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză contabilă după depunerea înscrisurilor din care să reiasă că d.na Apostol Mădălina nu a fost angajata debitoarei în ultimii doi ani şi după sosirea relaţiilor de la Ministerul Sănătăţii. Dispune emiterea unei adrese către Ministerul Sănătăţii pentru a ne comunica situaţia autorizaţiei de funcţionare farmacie nr. 7677/EN/7427/09.07.2008 emisă de Ministerul Sănătăţii pentru farmacia aparţinând SC Andeea Motoc SRL, care au fost motivele care au dus la anularea acesteia, precum şi condiţiile care trebuie îndeplinite pentru acordarea autorizaţiei de funcţionare unei farmacii din mediul rural. Fixează termen de judecată la data de 25.04.2017, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.03.2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amâna pronunţarea pe probatoriu la 21.03.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a – i da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor contabile, depuse de reprezentantul administratorului judiciar la acest termen. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, eventualele obiective pentru expertiza contabilă.. Pentru toate aceste motive amână judecarea cauzei la 14 03 2017, sala 4, ora 8 30, Complet C3 fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Apreciază că această contestaţie cuprinde două capete de cerere şi se impune achitarea pentru fiecare capăt de cerere a unei taxe de timbru în cuantum de 200 lei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărătorul prezent să depună diferenţă taxa de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării unui capăt de cerere ca insuficient timbrat. Respinge excepţia de inadmisibilitate formulată de creditoarea Farmexim SA prin întâmpinare, întrucât art. 59 alin 5 din Legea 85/2014 prevede posibilitatea oricăruia dintre creditori şi a oricărei alte persoane interesate să formuleze contestaţie împotriva măsurilor dispuse de administratorul judiciar, fără a se distinge asupra naturii acestor măsuri, respectiv asupra măsurilor manageriale. În temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ. încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiză contabilă după depunerea tuturor înscrisurilor, Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să depună înscrisurile contabile privind situaţia financiară a societăţii debitoare după activitatea de rebrenduire, precum şi înscrisurile privind anularea autorizaţiei de farmacie. Pune în vedere contestatoarei să depună toate înscrisurile pe care susţine că le-a depus în dosarul de fond şi nu au fost ataşate în acest dosar asociat. Pentru toate aceste motive acorda un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei la 17 01 2017, sala 4, ora 8 30, Complet C3 fond. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 22.11.2016