N****** V*****
ReclamantL**** G******* L******
PârâtRespinge ca inadmisibilă cerere formulată de reclamantul NICOARĂ VASILE, în contradictoriu cu pârâtul LAZĂR GHEORGHE LEVENTE, Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Hotarare 7976/2016 din 23.09.2016Amana pronuntarea pentru data de 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 22.09.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza intimatul; - se vor intreprinde verificari de catre grefa instantei cu privire la domiciliul paratului; Proroga pronuntarea asupra aplicarii prevederilor art. 358 NCPC fata de parat, pentru termenul urmator, dupa efectuarea verificarilor dispuse. Pronuntata in sedinta publica din 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Verificand sustinerile reprezentantuli reclamantului constata ca intradevar din eroare s-a generat in sistemul Ecris termen pentru 02.06.2016 pentru prezenta cauza, aceasta de fapt fiind amanata la termenul din 21.04.2016 pentru termenul din 30.06.2016, asa cum rezulta din incheiere si de pe termenul trecut pe dosar. Amana judecarea cauzei pentru data de 30.06.2016, sala 102, ora 12.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratul cu mentiunea prezenta obligatorie la interogator - sub sanctiunea aplicarii prev. art. 358 NCPC; - se citeaza martorii Puscas Valer si Hideg Adrian; Pronuntata in sedinta publica din 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amana judecarea cauzei pentru data de 30.06.2016, sala 102, ora 12.00, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza paratul cu mentiunea prezenta obligatorie la interogator, sub sanctiunea aplicarii prev. art. 358 NCPC; - se citeaza martorii Puscas Valer si Hideg Adrian; Pronuntata in sedinta publica din 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016