F***** A*****
ContestatorA************ J******** A F********* P****** M****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul F***** A***** în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – A************ J******** A F********* P****** M****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Tîrgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 16.06.2016.
Hotarare 3294/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016- amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată; - comunicarea către contestator a întâmpinării depuse la dosar de către intimată, cu menţiunea că are obligaţia de a depune răspuns la întâmpinare cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 3 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul F***** A*****. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită de către instanţă la suma de 728,6 lei, în 2 rate lunare, în cuantum de câte 364,3 lei fiecare. Pune în vedere petentului să achite prima rată a taxei de timbru până la data de 30.04.2016, urmând ca cea de-a doua rată să se achite până în data de 30 ale lunii următoare. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 al. 2 din OUG nr. 51/2008 şi asupra dispoziţiilor art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria Tîrgu Mureş în vederea urmăririi de către creditorul bugetar a modului de executare a obligaţiei de plata a taxei judiciare de timbru de 728,6 lei eşalonată în modalitatea arătată anterior. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016- amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei nulităţii cererii, invocată de către intimată; - prorogă pentru termenul de judecată următor estimarea duratei cercetării procesului; - pune în vedere contestatorului ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, clarificările formulate verbal la acest termen de judecată cu privire la obiectul acţiunii, urmând ca după îndeplinirea acestei obligaţii, un exemplar din aceste clarificări să fie comunicate şi intimatei; - acordă termen în cunoştinţă contestatorului; - acordă termen în cunoştinţă intimatei. Stabileşte termen de judecată la data de 6 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016