Dosar 1100/117/2016 din 24.03.2016

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1100/117/2016
Data dosar:
24.03.2016
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Complet IX F NCP
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M. H. G., după cum urmează: - 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară, ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile săvârşite de inculpat sunt concurente, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b), art. 45 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 4 (patru) luni, la care se adaugă pedeapsa complementară amintită mai-sus, rezultând pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pedeapsă complementară (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 4 luni, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program specializat de consiliere în scopul renunţării la consumul de droguri (respectiv prevenirii reluării consumului de droguri), derulat de Centrul de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog al Judeţului Cluj. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cluj-Napoca sau în cadrul Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj-Napoca, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., pedeapsa complementară se execută după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa accesorie se va executa doar în ipoteza în care se revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a) C.pen. şi art. 16 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpat următoarele cantităţi de Cannabis: - 1,0 grame Cannabis (rămasă în urma analizelor de laborator din mostra prelevată de organele de poliţie din data de 12.08.2015); - 10,095 kilograme plante uscate Cannabis (rămase în urma analizelor de laborator din cele culese de organele de poliţie la data de 25.09.2015); - 1.098,5 grame plante Cannabis (rămase în urma analizelor de laborator din cele predate de inculpat organelor de poliţie la data de 15.01.2016). În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016. PRE?EDINTE,

    Hotarare 246/2016 din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 14:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 21 iunie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 9:30

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Stabile?te termen în vedere pronun?ării pentru data de 17 iunie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 10 iunie 2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD