Dosar 1100/216/2016 din 02.09.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1100/216/2016
Data dosar:
02.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 158 din 7 iunie 2016, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1100/216/2016, intimat-inculpat fiind C******* A**** A********, domiciliat în com. Corbeni, sat Oeştii-Ungureni, nr. 168, Judeţ ARGEŞ. Desfiin?ează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Înlătură stabilirea celor trei pedepse de câte 9 luni închisoare şi aplicarea dispoziţiilor art. 83 Cod penal, cu toate consecinţele. Condamnă inculpatul la trei pedepse de câte 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 334 alin. 1, art. 334 alin. 2 şi art. 335 alin. 1 Cod penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, respectiv să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, la Primăria comunei Corbeni, jude?ul Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării sub supraveghere. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 124/2017 din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Amână cauza

    Amână cauza la 15.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD