H****** V***** P*** A************ P**
CondamnatH****** V***** P*** A***** D***** A*** V******
CondamnatH****** V*****
CondamnatÎn baza art. 278 Cod pr. pen, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul H****** V*****, fiul lui Veronica şi Ilie. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 567 din data de 19.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 1100/333/2016 al Judecătoriei Vaslui definitivă prin decizia penală nr 223 din data de 26.08.2016 a Tribunalului Vaslui, în sensul că, se va menţiona: În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 706 din 25.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, în loc de anulează suspendarea condiţionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.706/2014 a Judecătoriei Bârlad, cum din eroarea s-a menţionat la punctul 1. În baza art. 85 Cod penal de la 1969, men?ine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.635/2013 a Judecătoriei Bârlad, în loc de 2 ani închisoare, cum din eroarea s-a menţionat, la punctul 2. Menţine in rest dispoziţiile sentinţei penale îndreptate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Data în şedinţă publică, azi, 23.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.08.2017Trimite cauza spre justă soluţionare la completul C 4 civil.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Amână cauza pentru lămurir suplimentare.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017acordă termen la 09 august 2017, la C2 provizoriu penal, pt. relaţii Judecătoria Bârlad
Incheiere de sedinta din 31.07.2017În baza art.595 Cod pr.pen. cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vaslui cu privire la condamnatul H****** V*****, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că infrac?iunea pentru care a fost sancţionat prin sentinţa penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Bârlad (faptă săv. la 14.12.2011),infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 706/2014 a Judecătoriei Constan?a (faptă săv. la data de 23.07.2009) ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 649/2015 a Judecătoriei Constan?a ( faptă săv. la data de 25.01.2011), sunt concurente. În baza art. 585 Cod pr. pen, descontopeşte : 1.pedeapda de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 706 din 25.06.2014 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin dec. nr.732/6.11.2014 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: a) 2 ani închisoare, aplicată petentului în cauză pentru săv. infrac?iunii prev. de art. 335 alin.1 Cod penal; b) 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Bârlad; c) 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Bârlad; d) sporul de 8 luni închisoare. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea condi?ionată a executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin S.p. nr.706/2014 a Judecătoriei Bârlad. 2. pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 649 din 15.05.2015 a Judecătoriei Constan?a, definitivă la 30.06.2015, prin nerecurare, în pedepsele: a) 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, aplicată în cauză; b) 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Bârlad; c) 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Bârlad; d) sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 85 Cod penal de la 1969, men?ine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin. S.p. nr.635/2013 a Judecătoriei Bârlad. În baza art.33 lit. a, art.34 lit.b şi art. 36 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, va contopi pedepsele de la pct. 1 lit.a),b), c), ?i pedepsele de la pct.2 lit. a), b), c), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 an şi 2 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin.1 Cod penal din, va interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, perioada executată de la 27.08.2015 la zi (executată în baza sentin?ei penale nr. 649/2015 a Judecătoriei Constan?a). Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1825/2015 emis în baza sentinţei penale nr.649/2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin.2 Cod pr.pen. dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu av. Coza Corina în cuantum de 130 lei conform împuternicirii nr. 227/07.03.2016,.din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2016.
Hotarare 567/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016Se va emite adresă pentru fişa de cazier judiciar a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se va emite adresă pentru situaţia juridică a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016