R******* I*** C*********
InculpatM***** E****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 cod penal , condamnă pe inculpatul R.I.C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată , prevăzută cu de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. b) şi d) cod penal, cu aplicarea art. 35 alin 1 cod penal ( două acte materiale) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni de închisoare. În baza art. 65 alin 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice altă funcţie publică şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 67 alin 1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice altă funcţie publică şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca efectuată a acesteia. În baza art. 96 alin 4 cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 628 din 30.10.2014 pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 2769/217/2013, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 raportat la art. 39 alin 1 lit. b) cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă rezultând o pedeapsă finală de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa din sentinţa penală nr. 629 din 30.10.2014 urmând a fi executată în primele 9 luni. În baza art. 65 alin 1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice altă funcţie publică şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 67 alin 1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) Cod penal , respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice altă funcţie publică şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată d 3 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca efectuată a acesteia. Constată că persoana vătămată M.E.nu s-a constituit parte civilă în proces, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin 1 cod procedură penală inculpatul va fi obligat să plătească 692 lei cheltuieli de judecată către stat , din care 317 lei de la urmărirea penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică din data de 10 mai 2018.
Hotarare 68/2018 din 10.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 10.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică la data de 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018- se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018se va repeta procedura de citare cu martorul, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Pentru a se repeta procedura de citare cu inculpatul inclusiv prin afişare la uşa instanţei, amână cauza la data de 22.03.2018. Pronunbţată în şedinţă publică azi 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018În vederea readministrării probatoriului de la urmărirea penală, acordă termen de judecată la 15 februarie 2018, pentru când se vor cita martorii din lucrări, Z.I. şi S.V.. Se va solicita reactualizarea fişei de cazier. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Dispune: Acordă termen la 18.01.2018, ora 9,00, la cererea doamnei procurer, motivat de lipsa inculpatului. Se va repeat procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Dispune: Acordă termen la 23.11.2017 motivat de lipsa de procedură cu inculpatul . Se va face o verificare în baza electronica de date cu privire la domiciliul actual al inculpatului, care va fi citat şi conform disp. art.259(5) C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 28 septembrie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi cu mandata de aducere ; - persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Dispune: Acordă termen la 22 iunie 2017, ora 9,00, motivate de lipsa de procedură cu inculpatul care va fi citat cu mandat de aducere în loc.Vicovu de Sus, jud,Suceava. Partea civilă are termenul de judecată în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Dispune: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, acesta va fi citat cu mandat de aducere pentru termenul din 18 mai 2017, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 20 aprilie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul; - persoana vătămat are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Dispune: Acordă termen la 9 martie 2017 motivat de lipsa părţilor , dar şi pentru a se face adresă persoanei vătămate, căreia I se va adduce la cunoştinţă că există posibilitatea împăcării cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei pentru data de 16 februarie 2017, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu inculpatul; - persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Dispune: Acordă termen la 12.01.2017 motivat de lipsa părţilor, dar şi pentru a se face adresă acestora că există posibilitatea împăcării, motiv pentru care se va solicita prezenţa lor în instanţă
Incheiere de sedinta din 08.12.2016