D***** C****** D****
InculpatP**** F*****
InculpatD****** M**** R**
InculpatM******* E****
InculpatD***** M****
Inculpat1. În baza art. 228 al.1-art.229 al.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul D***** C****** D****, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Olt. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Slatina sau Primăriei com. Curtisoara, jud. Olt. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 228 al.1-art.229 al.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul P**** F*****, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 214 din data de 22.03.2013 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2013, si dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de : -1 an si 10 luni închisoare cu executare. 3. În baza art. 228 l.1-art.229 al.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul D****** M**** R**, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen.. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Olt. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun. Slatina sau Primăriei com. Curtisoara, jud. Olt. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 228 al.1-art. 229 al.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 41 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul M******* E****, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. În baza art.104 alin.2 C.pen., revocă liberarea condiţionată de sub efectul pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 58 din data de 16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 1113 la data de 18.09.2014 a Curţii de Apel Craiova, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 350 zile. În baza art. 43 alin.1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în cauză, restul de 350 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 58 din data de 16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 1113 la data de 18.09.2014 a Curţii de Apel Craiova, astfel că inculpatul execută în final pedeapsa de : -8 luni si 350 zile închisoare, în regim de detenţie. 5. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului D***** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 al.1-art. 229 al.1 lit. b si d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 83 alin. (1)C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2)lit. b C.proc. pen. impune inculpatului executarea obligaţiei de a presta muncă în folosul comunităţii pentru o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei mun. Slatina sau Primăriei com. Curtisoara, jud. Olt. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Olt. În baza art. 86 alin. (2) C.pen. supravegherea obligaţiilor prev. de art. 85 alin. (2) lit. a-c şi alin. (5) se va face de Serviciul de probaţiune. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 al. 1 Cod procedură penală, menţine măsurile controlului judiciar luate faţă de inculpaţii D***** C****** D****, D****** M**** R**, M******* E**** şi D***** M****, prin încheierea penală nr. 4 din data de 26.05.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în dosar nr. 852/833/2016. Constată că bunurile sustrase de către inculpaţi, respectiv 5 cabaline, au fost restituite părţii vătămate Sarca Nicolae. În baza art. 19, 25 C.proc.pen., rap. la art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Sarca Nicolae, si, în consecinţă, obligă inculpaţii D***** C****** D****, D****** M**** R**, M******* E**** şi D***** M****, în solidar, la plata sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile Sarca Nicolae. Respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile Sarca Nicolae de obligare a inculpatului P**** F***** la plata către aceasta a sumei de 4.500 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca inadmisibilă cererea părţii civile Sarca Nicolae de obligare a inculpaţilor la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 al.1, 2 si 4 C.p.p., obligă inculpaţii D***** C****** D****, D****** M**** R**, M******* E**** şi D***** M****, în solidar, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în favoarea părţii civile Sarca Nicolae. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii D***** C****** D****, D****** M**** R**, M******* E****, D***** M**** şi P**** F***** la plata către stat a sumei de câte 520 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 120 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 134/2016 din 16.12.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 16.12.2016 ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei la data de 15.12.2016 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu partea civilă, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016