Dosar 1102/833/2016/a3 din 21.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 09:00

  Complet: PM 2

• Soluţionare

  În baza art. 362 rap. la art. 208 al. 2 C.p.p, constată legalitatea si temeinicia măsurilor controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii D***** C****** D****, D****** M**** R**, M******* E****, D***** M****, dispuse prin încheierea penală nr. 4 din data de 26.05.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în dosar nr. 852/833/2016, măsuri pe care le mentine. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor D***** C****** D****, D***** M****, Dumitru Marin Raj si M******* E**** de înlocuire a obligaţiei impusă inculpaţilor de a nu părăsi limita teritorială a Municipiului Slatina, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. Mentine obligaţii impuse inculpatilor prin încheierea nr. 4 din data de 26.05.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în dosar nr. 852/833/2016, cu excepţia celor de a nu comunica între ei, obligaţii faţă de care s-a dispus încetarea lor, prin încheierea penală nr. 73 din data de 06.07.20916, respectiv : a) se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie, respectiv Poliţia Municipiului Slatina, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, precum si cele prevăzute la art. 215 alin. 2 lit. a şi f C. proc. pen., respectiv : - să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Slatina, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să comunice periodic, respectiv din două în două săptămâni, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatilor Dursan Cirprian Dănuţ, D****** M**** R**,M******* E**** si D***** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii si de la comunicare cu procurorul.

  Hotarare 118/2016 din 27.10.2016