H******** D******
InculpatC******* R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul H******** D****** (....) dispusă prin încheierea nr. 328/10.08.2016 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 9933/1748/2016, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 33/10.08.2016). Menţine arestarea preventivă a inculpatului H******** D****** începând cu data de 07.09.2016 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul ales privind înlocuirea măsurii arestării preventive că măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar, ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 07.09.2016, ora 10,50.
Incheiere finala dezinvestire din 07.09.2016