Dosar 11032/271/2016 din 21.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.11.2016 la ora 08:30

  Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta

• Soluţionare

  1. În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 , art. 43 al. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.1 rechizitoriu). 2. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.2 rechizitoriu). 3. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.3 rechizitoriu). 4. În baza art.32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat , la o pedeapsă de 1 an închisoare (pct.4 rechizitoriu). 5. În baza art.32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat , la o pedeapsă de 1 an închisoare (pct.5 rechizitoriu). 6. În baza art.32 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de furt calificat , la o pedeapsă de 6 luni închisoare (pct.6 rechizitoriu). 7. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.7 rechizitoriu). 8. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.8 rechizitoriu). 9. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.9 rechizitoriu). 10. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 şi art.35 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 1 an închisoare (pct.10,11,12 rechizitoriu). 11. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin 1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (pct.13 rechizitoriu). 12. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** A*****, pentru comiterea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de 6 luni închisoare (pct.14 rechizitoriu). În temeiul art.38 Cod penal constată că faptele comise sunt concurente, şi în conformitate cu dispoziţiile art. 39 alin.1 lit.b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 ani 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate , urmând ca pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului B**** A***** să fie de 7 ani 4 luni închisoare în regim de detenţie În baza art. 104 al. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.259/P/18.08.2008 pronunţată de Tribunalul Bihor în Dos.nr.306/111/2008, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 857 zile închisoare. În baza art. 43 al. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 7 ani 4 luni închisoare, aplicată în cauză, restul de 857 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.259/P/18.08.2008 pronunţată de Tribunalul Bihor în Dos.nr.306/111/2008 astfel că inculpatul B**** A***** execută în final pedeapsa de 7 ani 4 luni şi 857 zile închisoare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit.b,d,e Cod penal din 1968 pentru o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.259/P/18.08.2008 pronunţată de Tribunalul Bihor în Dos.nr.306/111/2008. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** A***** dispusă prin încheierea de arestare preventivă nr.26/06.07.2016 dată în Dos.nr.10103/271/2016 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 h din data de 05.07.2016 şi a arestului preventiv de la 06.07.2016 la zi. Ia act că persoanele vătămate Abrani Ionuţ, Serac Tabita Mihaela, Chişbora Sorin Dorel, Szekely Vasile, Kuglis Ervin, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** N******, şi obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de despăgubiri materiale , în favoarea părţi civile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U********* E****, şi obligă inculpatul la plata sumei de 2750 lei cu titlu de despăgubiri materiale , în favoarea părţi civile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* E**************, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea părţi civile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nastea Alin, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea părţi civile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Meşter Jozsef, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea părţi civile. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă Meşter Jozsef . În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tarcău Radu, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 22.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea părţi civile. În baza art.19, 397 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Monmed SRL, şi obligă pe inculpat la plata sumei de 340 lei cu titlu de despăgubiri materiale, în favoarea părţi civile. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e şi alin.5 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul B**** A***** în favoarea statului a sumei de 2600 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoanele vătămate Szekely Vasile şi Kuglis Ervin. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Ţenţ Ioana, în cuantum de 690 lei, va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, conform delegaţiei nr.4002/22.07.2016 şi 5290/21.10.2016. Cu drept de apel la Curtea de Apel Oradea în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2016.

  Hotarare 1045/2016 din 28.11.2016

• Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 08:30

  Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru 28.11.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016

• Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 10:00

  Complet: P7 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta

• Amână cauza

  În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoanele vătămate şi părţile civile

  Incheiere de sedinta din 24.10.2016