Dosar 1103/187/2015 din 16.12.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1103/187/2015
Data dosar:
16.12.2016
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 10:00

    Complet: Civil AC 2 - FOND FUNCIAR - MINORI ŞI FAMILIE
  • Nefondat

    Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie accesorie formulată de către P*** V******* C*******, C****** I**** L******, M*** E**** şi P****** D****** I**** . Respinge ca nefondat apelul civil introdus de apelanţii POTORAN RADU şi POTORAN GABRIELA MONICA în contradictoriu cu intimaţii S*** D******* S** P*** L********* J******* G**** I***** S***, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BEIUŞ şi BANCA TRANSILVANIA SUCURSALA ORADEA, împotriva sentinţei civile nr. 913 din 04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Beiuş, pe care o păstrează în totalitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2017.

    Hotarare 610/2017 din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 9:00

    Complet: Civil AC 2 - FOND FUNCIAR - MINORI ŞI FAMILIE
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 mai 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 11:00

    Complet: Civil AC 2 - FOND FUNCIAR - MINORI ŞI FAMILIE
  • Amână cauza

    În vederea timbrării cererii de intervenţie

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 10:00

    Complet: Camera Consiliu AC 2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 8 alin. 2 din OUG 51/2008. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul POTORAN RADU Scuteşte apelanţii de plata a 50% din cuantumul taxei judiciare de timbru, urmând, astfel, a se achita suma de 1436,63 lei taxă judiciară de timbru, diferenţa de 1436,63 lei suportându-se de către stat. Atrage atenţia apelanţilor asupra dispoziţiilor art. 19 alin 2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „(2) Instanţa poate dispune însă, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv.” Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2017.

    Hotarare intermediara din 29.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD