Dosar 11047/182/2016 din 15.11.2016

revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11047/182/2016
Data dosar:
15.11.2016
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • admite cererea

    În temeiul art. 583 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare, aplicată condamnatului STOICA IULIAN VIRGIL, , prin sentinţa penală nr. 175/29.06.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare în data de 18.07.2016, pe care o descontopeşte în componentele de: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal - 10 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, prin sentinţa penală nr. 2530/10.11.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în 03.12.2014. Constată că, prin sentinţa penală 1727/12.10.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 01.11.2016, numitul STOICA IULIAN VIRGIL a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, pe care o descontopeşte în componentele de: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal - 10 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, prin sentinţa penală nr. 2530/10.11.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în 03.12.2014. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2530/10.11.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în 03.12.2014. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, de 1 an închisoare şi de 10 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare de condamnare, respectiv 03.12.2014. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* M******** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Cavnic sau al Primăriei Şişeşti pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2017.

    Hotarare 463/2017 din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână cauza

    amână cauza în pronunţare pt 8.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 14:00

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 31.01.2017, ora 14:00.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.01.2017, ora 14:00.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD