B**** I**** G******
ReclamantB**** L****** M****
PârâtB**** S***** D******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâţi şi excepţiile nulităţii cererii şi netimbrării cererii reconvenţionale invocate de reclamant. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Barbu Iosif - Gabriel, în contradictoriu cu pârâţii Barbu Liliana – Maria şi Barbu Sergiu - Dorinel. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii Barbu Liliana – Maria şi Barbu Sergiu – Dorinel în contradictoriu cu reclamantul. Constată deschisă succesiunea defunctului Barbu Ioan - Doru decedat la data de 17.01.2015 în Timişoara. Constată că masa succesorală în valoare totală de 66.830,86 lei, ca urmare a desfacerii comunităţii de bunuri deţinute de defunct împreună cu soţia supravieţuitoare, se compune din: - cota de 1/2 din imobilul teren intravilan în suprafaţă de 2.900 mp înscris în CF 410515 Lugoj (CF vechi nr.52 Măguri) CAD:CV6/3, top.53 identic cu CV6/3, a cărui valoare de circulaţie este de 44.693 lei conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuată în cauză de expertul Lungu Cătălin Daniel; - cota de 1/2 din imobilul teren extravilan dobândit prin cumpărare, fără intabularea dreptului de proprietate dobândit în cartea funciară, în suprafaţă de 10.000 mp, înscris în proprietatea vânzătorului în CF nr.409667 Lugoj (CF vechi 140 NED) nr. cad. A709/13, a cărui valoare de circulaţie este de 54.394 lei; - cota de 1/2 din autoturismul marca DAEWOO tipul VF69Z cu nr. înmatriculare TM-66-DSL, evaluat de părţi la 9.000 lei; - cota de 1/2 din autoturismul marca Volkswagen Golf tip 1EXO/Golf cu număr de înmatriculare TM-69-DSL, evaluat de părţi la 7.000 lei; - cota de 1/2 din remorca specializată transport autoturisme marca Griviţa SA tip1000AE cu nr. de înmatriculare TM-80-JRG evaluată de părţi la 10.000 lei; - 40 părţi sociale numerotate de la 1 la 40, în valoare totală de 400 RON, deţinute la SC BANCOV SRL înregistrată la ONRC Timiş cu nr. J35/1656/2007, CUI 21641075, cu sediul în Pădureni, com.V.V. Delamarina, nr.42, jud. Timiş; - suma de 3887,36 lei reprezentând unităţi de fond la Fondul de Pensii Private -ALLIANZ ŢIRIAC administrat privat AZT Viitorul Tău. Constată că au calitatea de moştenitori legali după defunctul Barbu Ioan - Doru, reclamantul Barbu Iosif - Gabriel şi pârâtul Barbu Sergiu - Dorinel în calitate de fii, în cote de câte 3/8 fiecare şi pârâta Barbu Liliana – Maria în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 2/8, din masa succesorală. Sistează starea de coproprietate asupra masei succesorale compusă din bunurile sau cotele părţi din bunurile imobile şi imobile descrise mai sus, în valoare totală de 66.830,86 lei, prin atribuirea ei în întregime pârâtei Barbu Liliana – Maria. Obligă pe pârâta Barbu Liliana – Maria la plata unor sulte în cuantum de câte 25.061,57 lei către reclamantul Barbu Iosif - Gabriel şi către pârâtul Barbu Sergiu - Dorinel, reprezentând contravaloarea cotelor lor de câte 3/8 din masa succesorală. Constată că pasivul succesoral este în sumă totală de 8.746,5 lei şi este compus din cheltuielile de înmormântare în cuantum de 5386 lei, taxa de concesiune a unui loc de veci de 150 lei, suma de 2.500 lei reprezentând contravaloarea unui loc în cripta construită de pârâţi, suma de 150 reprezentând cheltuielile bisericeşti şi suma de 560,5 lei reprezentând cota de 1/2 corespunzătoare defunctului din impozitele achitate de pârâtă pentru bunurile impozabile pe care le-a deţinut, în anii 2015-2016. Dispune deducerea din sulta în sumă de 25.061,57 lei cuvenită reclamantului, a sumei de 3.279,93 lei reprezentând cota de 3/8 din pasivul succesoral şi obligă în final pe pârâta Barbu Liliana – Maria la 21.781,64 lei sultă către reclamant, care se achită în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest acţiunea principală şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate. Obligă pe pârâtul Barbu Sergiu – Dorinel la 1.268,19 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Obligă pe pârâta Barbu Liliana – Maria la 845,46 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Obligă pe reclamant la câte 271,16 lei cheltuieli de judecată către fiecare pârât. Compensează în totalitate onorariile avocaţiale suportate de părţi, compensează cheltuielile de judecată datorate reciproc de părţi, şi obligă în final pe pârâta Barbu Liliana – Maria la 997,03 lei şi pe pârâtul Barbu Sergiu – Dorinel la 574,3 lei, cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2017.
Hotarare 1766/2017 din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017în vederea studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Instanta dispune amendarea expertului si citarea acestuia cu mentiunea de a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017în vederea citării expertului cu menţiunea depunerii expertizei sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017în vederea depunerii expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016în vederea completării timbrării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016