S* V******* R****** S* C* S***** P******** A***
Apelant ReclamantV***** M***** A******** I************ I**********
Intimat PârâtS* V******* R****** S*** L* S***** P**********
Apelant ReclamantRespinge apelul declarat sub auspiciile dispoziţiunilor art.1033 C.pr.civ.(2010)-rep. de apelanta reclamantă (profesionistă) Societatea „Vodafone România”S.A., cu sediul profesional principal declarat în mun.Bucureşti, P-ţa Charles de Gaulle, nr.15, sector 1, cu sediul procesual ales regulamentar în mun.Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr.10/A, clădirea C3, etaj 7, sector 2 – persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na avocat Liliana Preda, în contradictoriu cu intimatul pârât (profesionist)dl.Marius Alexandru Vancea – titular al întreprinderii individuale, cu sediul profesional declarat în com.Şăulia, sat Şăulia, str.Principală, nr.40, jud.Mureş, cu domiciliul declarat în com.Şăulia, sat Şăulia, str.Principală, nr.22, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Păstrează sentinţa nr.279/29.01.2016 pronunţată în dosarul nr.11066/320/2015 de Judecătoria Tg.Mureş. Respinge, pe cale de consecinţă, şi cererea accesorie alăurată cererii principale de apel sub auspiciile dispoziţiunilor art.453 alin.1 conjugate cu cele ale art.1033 şi ale art.482 C.pr.civ.(2010)-rep. înfăţişată de apelanta reclamant Societatea „Vodafone România”S.A.Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul pârât dl.Marius Alexandru Vancea – titular al întreprinderii individuale. Fără alte speze în jurisdicţia apelului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 iunie 2016, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotararecameraconsiliu37/2016 din 07.06.2016