Dosar 11067/94/2015* din 26.01.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11067/94/2015*
Data dosar:
26.01.2016
Instanta:
Judecătoria Buftea
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Condamnare

    În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.pen, şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul O**** R*** N******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul O**** R*** N****** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5978/30.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 96/18.02.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2011. Constată că infracţiunea infracţiunea pentru care inculpatul O**** R*** N****** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate dispusă prin decizia penală nr. 642/R din 02.08.2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală. În baza art. 61 alin. 1 teza finală C.pen. 1969, menţine liberarea condiţionată dispusă prin decizia penală nr. 642/R din 02.08.2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. Constată ca infracţiunea pentru care inculpatul O**** R*** N****** a fost condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 271/30.05.2013 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 3A/17.02.2014 a Tribunalului Ilfov, Secţia penală. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 271/30.05.2013 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 3A/17.02.2014 a Tribunalului Ilfov, Secţia penală, prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5978/30.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 96/18.02.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2011 sunt concurente. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 271/30.05.2013 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 3A/17.02.2014 a Tribunalului Ilfov, Secţia penală, prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 5978/30.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 96/18.02.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin nerecurare la data de 09.03.2011, respectiv: - 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 271/30.05.2013 a Judecătoriei Buftea, la care alătură pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 262/21.09.2006 a Judecătoriei Topoloveni, ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 271/30.05.2013 a Judecătoriei Buftea; - 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia; - 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia; - 3 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia; - 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, compusă din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia la care a fost alăturată pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 262/21.09.2006 a Judecătoriei Topoloveni, ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, compusă din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia la care a fost alăturată pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 262/21.09.2006 a Judecătoriei Topoloveni, ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia; - 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia, compusă din pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia la care a fost alăturată pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 262/21.09.2006 a Judecătoriei Topoloveni, ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia şi - 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 96/18.02.2011 a Judecătoriei Buftea la care alătură pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 262/21.09.2006 a Judecătoriei Topoloveni definitivă prin neapelare ca urmare a revocării suspendării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 213/04.02.2010 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969, art. 36 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 1 an închisoare, cu pedepsele de mai sus, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen. 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv şi s-a aflat în executarea pedepsei de la 11.08.2010 la 02.08.2012 şi de la 18.02.2014 la 08.10.2014. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2016.

    Hotarare 105/2016 din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 14.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 13.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C3 AM.PR.
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 06.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de inculpat de amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD