S*** A****** S* P*** A************ S****** A***** G*******
DebitorA****** N******** D* A*********** F******
CreditorM********* P******
CreditorP****** B*** R****** S*
CreditorB***** G**** S****** G******* S****** S******** P******
CreditorAdmite în parte contestaţia precizată . Dispune desfiinţarea măsurii administratorului judiciar, înscrisă în raportul nr 113919/17.06.2017, publicat în BPI nr. 12283/23.06.2016, privind cuantumul creanţei solicitate de contestatoare şi obligă debitoarea ARGECOM SA, să achite contestatoarei suma de 788146,13 lei, reprezentând creanţe curente. Dispune administratorului judiciar să ia măsurile care se impun şi care intră în cadrul atribuţiilor acestuia, cu privire la plata de către debitoare a sumei de 788146,13 lei, datorată contestatoarei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2020.
Hotararecameraconsiliu136/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.07.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Stabileşte un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completării 4 la raportul de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea disp. art.336 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 28.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la data de 25.02.2020, termen la care urmează a se pune în discuţie obiecţiunile formulate. Se va relua procedura de citare cu părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020DISPUNE Stabileşte un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termen legal, urmând a se pune în discuţie eventualele obiecţiuni cât şi cererea privind majorarea onorariului de expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în scris, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, eventuale obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Pune în vedere expertului să indice, în raport de înscrisurile şi documentele contabile prezentate de părţi, care este soldul final, respectiv: fiecare societate ce are de achitat , fiecare societate ce are de încasat, raportat la data de 30.06.2016. Pune în vedere expertului prezent Mărgărit Claudia să indice şi onorariul final. Amână judecarea cauzei la 17.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Se emite o nouă adresă către expertul contabil: având în vedere eventualele compensări între cele două societăţi, să determine datoria pe care Argecom SA o avea de achitat către Construct Universal SRL la data de 30.06.2016, cu menţinea că R & Y Group este administrator judiciar al Argecom SA şi CITR Filiala Bucureşti SPRL este lichidator judiciar al Construct Universal SRL; cu invitaţia de a se prezenta în instanţă la termenul de judecată din data de 05.11.2019 pentru eventuale lămuriri. Amână judecarea cauzei la 05.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Stabileşte un nou termen de judecată având în vedere cererea de imposibilitate prezentare, însoţită de acte doveditoare, formulată din partea apărătorul ales al debitoarei. Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Se revine cu adresă către expertul desenat Mărgărit Claudia, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se revine cu adresă către expertul desemnat Mărgărit Claudia, cu menţiunea de a depune completarea raportului de expertiză în termen legal. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite obiecţiunile formulate la completarea expertizei. Se emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, având în vedere înscrisul depus de debitoare odată cu obiecţiunile, care va fi ataşat adresei, expertul urmând să indice , raportat şi la acest înscris , dacă Construct Universal SRL datorează vreo creanţă debitoarei, care să fi luat naştere ulterior deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Argecom SA; să lămurească ultima parte a expertizei , în sensul de a indica în mod clar documentul contabil în temeiul căruia Argecom SA a efectuat plăţile către RMP Construcţii Drumuri SA , fostă Simarc SA. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Se revine cu adresă către expert Mărgărit Claudia. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.04.2019 pentru finalizarea completării raportului de expertiză de către expertul desemnat Mărgărit Claudia. Se revine cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Încheiere 05.02.2018 Admite cererea contestatoarei privind completarea raportului de expertiză de către acelaşi expert cu un supliment prin care să precizeze expertul: 1. cuantumul plăţilor efectuate de către Argecom S.A. către RPM Construcţii Drumuri S.A.(fostă Simarc S.A.), prin girarea biletelor la ordin emise de către Steinel Management SRL, în baza contractului de închiriere nr.41/01.11.2006 2. documentul contabil în temeiul căruia Argecom S.A. a efectuat plăţile către RPM Construcţii Drumuri S.A.(fostă Simarc S.A.) Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina contestatoarei în cuantum de 300 lei, în vederea completării raportului de expertiză cu un supliment, şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantumul menţionat, în termen de 5 zile de la data comunicării onorariului provizoriu datorat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a se administra proba cu suplimentul la raportul de expertiză depus deja la dosar. Se va emite adresă către contestatoare şi se va cita cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina acesteia onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei, în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză şi i se pune în vedere contestatoarei să achite, în contul expertului avut la biroul local de expertize, acest onorariu provizoriu în cuantum de 300 lei, în termen de 5 zile de la data comunicării onorariului provizoriu datorat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a se administra proba cu suplimentul la raportul de expertiză, dar şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu menţionat. Se va emite adresă către expert, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, după depunerea la dosar a dovezii achitării în contul expertului, a onorariului provizoriu stabilit în sarcina contestatoarei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Dosar nr. 1107/1259/2012/a44 Încheiere 29.01.2019 Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2019DOSARUL nr. 1107/1259/2012/a44 ÎNCHEIERE 22.01.2019 Amână pronunţarea asupra obiecţiunii la raportul de expertiză, formulată de contestatoare, la data de 29.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2019ÎNCHEIERE 15.01.2019 Amână pronunţarea asupra obiecţiunii la raportul de expertiză, formulată de contestatoare, la data de 22.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.201920.11.2018 ÎNCHEIERE Respinge obiecţiunile formulate de debitoarea ARGECOM SA la raportul de expertiză întocmit de expert contabil judiciar Margarit Claudia Elena, ca neîntemeiate. Admite cererea debitoarei privind completarea raportului de expertiză de către acelaşi expert cu un supliment prin care să precizeze expertul dacă, în raport de înscrisurile aflate la dosar şi de înscrisul depus de debitoare odată cu obiecţiunile, contestatoarea CONSTRUCT UNIVERSAL SRL datorează, la rândul său, vreo creanţă debitoarei care să fi luat naştere ulterior deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina debitoarei la cuantumul de 200 lei, în vederea completării raportului de expertiză cu un supliment, şi pune în vedere debitoarei să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantumul menţionat, în termen de 5 zile de la data comunicării onorariului provizoriu datorat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a se administra proba cu suplimentul la raportul de expertiză depus deja la dosar. Se va emite adresă la debitoare şi se va cita cu menţiunea că s-a stabilit în sarcina acesteia onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei, în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză, şi i se pune în vedere debitoarei să achite, în contul expertului avut la biroul local de expertize, acest onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei, în termen de 5 zile de la data comunicării onorariului provizoriu datorat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a se administra proba cu suplimentul la raportul de expertiză, dar şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu menţionat. Se va emite adresă la expert, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, după ce se va depune la dosar dovada achitării în contul expertului avut la biroul local de expertize, a onorariului provizoriu stabilit în sarcina debitoarei. Admite obiecţiunile formulate de administratorul judiciar R&I GROUP SPRL, cu privire la raportul de expertiza întocmit de expert contabil judiciar Margarit Claudia Elena. Dispune refacerea raportului de expertiză depus la dosar, doar în sensul de a se indica soldul datoriilor avute de debitoare faţă de contestatoare la data de 30.04.2015, dar şi de a se indica, în mod concret, în cadrul obiectivului nr 3 al raportului de expertiză, modul de calcul sau modalitatea prin care expertul determină soldul care ar fi datorat de debitoare, şi înscrisurile care atestă această sumă. Se va emite adresa la expert în vederea refacerii raportului de expertiza în sensul celor dispuse. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la 20.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea la 13.11.2018 pe obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Constată că la dosarul cauzei s-a depus la acest termen de judecată, prin serviciul registratură al instanţei, raportul de expertiză din partea expertului Mărgărit Claudia. Stabileşte un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a analiza conţinutul raportului de expertiză. Se comunică lichidatorului judiciar un exemplar al expertizei. Amână judecarea cauzei la 06.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În raport de cererea formulată de expertul Mărgărit Claudia prin care solicită înlocuirea sa, se citează acesta cu menţinea de a se prezenta la instanţă pentru a da lămuriri cu privire la motivul în raport de care nu a întocmit expertiza până la acest termen de judecată, să depună la dosar dovada convocări fiecărei părţi cu privire la efectuarea expertizei, urmând a fi discutată cererea de înlocuire la următorul termen de judecată. Se reiterează procedura de citare cu debitoarea prin administrator special, potrivit C.proc.civ şi prin BPI, cu menţiunea de a prezenta expertului, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau în original, până la termenul de judecată acordat în prezentul dosar, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert, sub sancţiunea amendării. Se emite adresă la administratorul special Axinte Gheorghe, cu menţiunea de a prezenta expertului numit în cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau în original, până la termenul de judecată acordat în prezentul dosar, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert, sub sancţiunea amendării, urmând ca în situaţia în care nu se vor prezenta expertului documentele necesare efectuării expertizei, să fie sesizat organul de urmărire penală în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Ia act de majorarea pretenţiilor reclamantei la cuantumul de 3002670,32 lei, potrivit cererii depuse la dosar (f218), Dispune amendarea debitoarei ARGECOM SA, cu sediul în Piteşti, str.Gheorghe Şincai nr.30, judeţul Argeş, CUI 128833, J 3/33/1991cu amendă în cuantum de 500 lei, în raport de art 1081 alin (1) pc 2 lit e, lit f, lit h VCPC, întrucât, deşi a fost citată cu menţiunea de a prezenta expertului până la termenul de judecată acordat, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, debitoarea nu a dat curs celor puse în sarcina acesteia. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, Prezenta se va comunica debitoarei, Se reiterează procedura de citare cu debitoarea prin administrator special, potrivit C.proc.civ şi prin BPI, cu menţiunea de a prezenta expertului, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau în original, până la termenul de judecată acordat în prezentul dosar, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert, sub sancţiunea amendării, urmând ca în situaţia în care nu se vor prezenta expertului documentele necesare efectuării expertizei, să fie sesizat organul de urmărire penală în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei, Se fac verificări în baza de date electronice cu privire la domiciliul administratorului special,Axinte Gheorghe. Se emite adresă la administratorul special Axinte Gheorghe la domiciliul acestuia şi la sediul debitoarei, cu menţiunea de a prezenta expertului numit în cauză, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau în original, până la termenul de judecată acordat în prezentul dosar, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert, sub sancţiunea amendării, urmând ca în situaţia în care nu se vor prezenta expertului documentele necesare efectuării expertizei, să fie sesizat organul de urmărire penală în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei, Cu privire la cerere privind înlocuirea expertului, întrucât convocarea părţilor şi întocmirea raportului de expertiză se pot face începând cu luna iulie şi până la următorul termen care va fi acordat după vacanţa judecătorească, se constată că nu sunt invocate motive temeinice în susţinerea cererii privind înlocuirea expertului, iar în acest fel se respinge cererea expertului prin care solicită înlocuirea acestuia ca neîntemeiată, Se revine cu adresă la expert, prin care se pune în vedere acestuia să întocmească raportul de expertiză şi să convoace părţile, solicitându-le prin convocare înscrisurile şi datele care îi sunt necesare în vederea întocmirii raportului, şi să se prezinte inclusiv la sediul debitoarei în vederea colectării informaţiilor de care are nevoie, . Pune în vedere expertului să depună la dosar în copie convocările care vor fi trimise către părţi şi în care sunt menţionate înscrisurile de care are nevoie la întocmirea expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Se revine cu adresă la expert. Se citează debitoarea , potrivit codului de procedură civilă, prin administrator special cu menţiunea de a prezenta expertului, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau în original, până la termenul de judecată acordat în prezentul dosar, toate documentele şi/sau datele solicitate de expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar al debitoarei în R&I GROUP SPRL , potrivit înscrisurilor depuse la filele (f295- 297), 4. Se revine cu adresă la expert,în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii la dosar 5. Încuviinţează cererea administratorului judiciar privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018 . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Se revine cu adresă la expert, în vederea întocmirii şi înaintării expertizei la dosar. Va pune în vedere administratorului judiciar ZRP INSOLVENCY SPRL să depună la dosar dovada schimbării denumirii, aceasta nereieşind din actele depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Ia act că la dosar s-a depus adresă de către ZRP Insolvency IPURL prin care se solicită a se lua act de schimbarea denumirii, urmând ca la următorul termen să se stabilească dacă s-a schimbat denumirii sau nu. Se revine cu adresă către expertul desemnat Mărgărit Claudia Elena. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Revine cu adresă la BLET Argeş, cu menţiunea de a comunica la dosar dacă s-a procedat la transferul onorariului de la expertul iniţial Romanescu Doiniţa la cel numit la termenul din 20.06.2017, respectiv Mărgărit Claudia Elena, urmând a se emite adresă la expert după ce se va comunica de BLET că s-a transferat onorariul. Se va anexa la adresa comunicată la BLET, copie de pe încheierea de şedinţă de la 20.06.2017 Amână judecarea cauzei la 05 12 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Având în vedere cererea expertului numit iniţial Romanescu Doiniţa, prin care arată că nu poate efectua expertiza nefiind expert contabil, se înlocuieşte expertul iniţial cu un alt expert ales prin tragere la sorţi, respectiv Mărgărit Claudia Elena. Menţine acelaşi onorariu provizoriu de expert, la 600 lei. Se dispune transferarea onorariului din contul expertului iniţial Romanescu Doiniţa în contul expertului numit Mărgărit Claudia Elena. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a proceda la transferarea onorariului din contul expertului iniţial în contul expertului nou numit , cu menţinea de a comunica la dosar adresă prin care să arate dacă s-a procedat la transferarea onorariului. Se emite adresă către expertul numit Mărgărit Elena Claudia după ce se va comunica de către BLET că s-a procedat la transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 10.10.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În temeiul art.254 alinl.5 C. pr civilă încuviinţează proba cu expertiză contabilă, cu obiectivele: să se precizeze soldul datoriilor avute de debitoare faţă de contestatoare la data de 30.04.2015; să se precizeze cuantumul plăţilor făcute de debitoare către contestatoare cu indicarea perioadelor în care sunt făcute plăţile; să se precizeze soldul datoriilor rămase de plată faţă de contestatoare la data de 31.05.2016,ca fiind concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. În raport 237 -255-258 C pr. civilă numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina contestatoarei. Se emite adresă către contestatoare cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Se emit adrese către expertul desemnat Romanescu Doiniţa şi Biroul Local de Expertize după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 20.06.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Se comunică exemplar al precizărilor către administratorul judiciar, către debitor prin administratorul special . Ia act de susţinerile contestatorului, în sensul că a depus aceste precizări însoţite de acte doveditoare prin curier, în data de 10.03.2017, însă până la acest termen nu au sosit la dosar. Se comunică precizările cu anexele administratorul judiciar şi debitorului prin administrator special. Amână judecarea cauzei la 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Se emite adresă către administratorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosar raportul de activitate nr. 7 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 12283/23.06.2016, să depună înscrisurile care au stat la baza întocmirii situaţiei de la fila 42 din dosar, actele contabile care au stat la baza întocmirii raportului de activitate şi documentele din care rezultă plăţile efectuate în contul contractului nr. 167/2007, să depună un centralizator al plăţilor efectuate de la deschiderea procedurii până la data de 31.05.2015 în contul contractului nr. 167/2007. Se emite adresă contestatoarea CITR Filiala Bucureşti cu menţiunea să depună la dosar contractul nr. 167/2007, somaţia nr. 599/18.01.2016, să precizeze perioada pentru care a solicitat suma de 1.034.044lei menţionată în cererea de plată, să precizeze perioada din care rezultă soldul la 30.04.2015 şi să depună facturile fiscale care să justifice soldul la 30.04.2015, să depună un centralizator al facturilor emise în contul contractului nr. 167/2007 şi al încasărilor acestor facturi de la data deschiderii procedurii până la data de 31.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Înch. D. 1107/1259/2012/a44 Repune cauza pe rol în vedere suplimentării probatoriului. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar contractul nr. 167/2007, somaţia nr. 599/18.01.2016, să precizeze perioada pentru care a solicitat suma de 1.034.044lei menţionată în cererea de plată, să precizeze perioada din care rezultă soldul la 30.04.2015 şi să depună facturile fiscale care să justifice soldul la 30.04.2015, să depună un centralizator al facturilor emise în contul contractului nr. 167/2007 şi al încasărilor acestor facturi de la data deschiderii procedurii până la data de 31.05.2016. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate nr. 7 publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 12283/23.06.2016, să depună înscrisurile care au stat la baza întocmirii situaţiei de la fila 42 din dosar, actele contabile care au stat la baza întocmirii raportului de activitate şi documentele din care rezultă plăţile efectuate în contul contractului nr. 167/2007, să depună un centralizator al plăţilor efectuate de la deschiderea procedurii până la data de 31.05.2015 în contul contractului nr. 167/2007. Fixează termen la data de 17.01.2016, cu citare părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.11.2016
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Înch. D. 1107/1259/2012/a44 Amâna pronunţarea la 29.11.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Acordă termen la data de 22.11.2016 , în camera de consiliu, termen pentru când se comunică petentului exemplar al punctlui de vedere formulat şi depus la dosarul cauzei de către administratorul judiciar ZRP Insolvency IPURL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016