R*** V*****
InculpatB**** G******** B*****
Parte civilăÎn baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** V*****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea nr. 841 din 28.06.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi al Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 10254/180/2016, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 60/UP/2016. În baza art.242 C.p.p. respinge cererea formulată de inculpat având ca obiect înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 09.08.2016, ora 11,45.
Incheiere finala dezinvestire 994/2016 din 09.08.2016