M******* S***** B******* P*** R******
ReclamantA**** C** B********* B******* P*** R****** G******** C***
PârâtC***** D********* P*** P*****
Chemat în garanţieAdmite cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. MERIDIAN S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C.ALSIT CON B.G. S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 29.027,45 lei reprezentând rest de plată din contravaloarea facturii fiscale nr. 404/04.03.2014 precum şi penalităţi de întârziere în valoare de 0,016% pe fiecare zi de întârziere de la scadenţă şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 2475 lei reprezentând onorariul de avocat în valoare de 1000 lei şi taxă de timbru în valoare de 1475 lei. Cu apel ce se va depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2017.
Hotarare 2446/2017 din 17.05.2017Pentru soluţionarea cererii de apel ce urmează a fi promovată de pârâtă, se acordă un termen mai îndelungat. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanta, pârâta prin apărători aleşi au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Analizând cererea de chemare în garanţie, instanţa reţine următoarele: Scopul formulării cererii de chemare în garanţie este cel de a obţine un titlu executoriu în vederea recuperării creanţei pretinse, în ipoteza în care pârâta va cădea în pretenţii ca urmare a admiterii cererii principale. Din înscrisurile anexate cererii de chemare în garanţie (fila 45 ds) rezultă că pentru creanţa pretinsă prin cererea de chemare în garanţie pârâta a obţinut deja titlu executoriu împotriva chematei în garanţie prin cele două hotărâri judecătoreşti nr. 438/16.908.2016 şi 459/08.09.2016 pronunţate în procedura specială a ordonanţei de plată ce a făcut obiectul dosarelor 1998/193/2016 şi 2056/193/2016 ale Tribunalului Botoşani, hotărâri care sunt executorii de la pronunţare. Pentru aceste motive, instanţa va respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanta, pârâta prin apărători aleşi au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru a se verifica dacă sentinţele pronunţate în dosarele nr. 1998/2016 şi 2056/2016 au rămas definitive, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a chematei în garanţie, prorogând punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanta, pârâta prin apărători aleşi au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru a se introduce în cauză şi cita chemata în garanţie C***** D********* P*** P*****, cu duplicat şi menţiunea de a formula întâmpinare, va dispune amânarea cauzei, În temeiul art. 229/1 C.pr.civ., reclamanta şi pârâta prin apărători aleşi, au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. Trimite cauza privind reclamanta MERIDIAN SRL în contradictoriu cu pârâta ALSIT CON BG SRL BOTOŞANI spre o nouă repartizare aleatorie a cauzei, cu blocarea completelor CSC1, CSC2 şi CSC3. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.08.2016.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea la data de 22.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.08.2016