C** B*** S*
ReclamantA******* C***** I*****
PârâtB******** V****** A*****
IntervenientAdmite contestaţia. Constată că Notificarea nr. AG/B/19800, certificată prin Încheierea de certificare nr. 7/07.06.2016 a S.P.N. Căunei-Florescu Mariana şi Căunei-Florescu Adrian nu întruneşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii notificării. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cauză de către intervenientul Bebeşelea Valeriu-Adrian, ca nefondată. Dispune obligarea intimatei la plata sumei de 20 lei către contestatoare, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Respinge cererea intimatei privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3645/2018 din 11.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.05.2018, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018Încuviinţează cererea formulată de către curatorul pârâtei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018, completul C4-5, sala 3, ora 12;00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018În baza disp. art. 64 C.proc.civ., suspendă de drept judecata cauzei până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2017.
Incheiere suspendare din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată de la data de 26.06.2017, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea punerii în discuţia contradictorie a părţilor a necesităţii suspendării cauzei în baza dispoziţiilor art. 64 alin. 4 teza ultimă C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Comunică cererea de intervenţie formulată de către numitul Bebeşelea Valeriu Adrian şi reclamantei. Menţine în sarcina reclamantei posibilitatea de a formula apărări, de a-şi preciza poziţia procesuală şi de a depune înscrisuri în raport de Decizia nr. 623/25.10.2016 pronunţată de Curtea Constituţională. Citează posibilul intervenient Bebeşelea Valeriu Adrian în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de către intimată, prin apărător în contradictoriu cu Bebeselea Valeriu-Adrian şi Tita Daniel Mihail. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Comunică posibililor intervenienţi Bebeşelea Valeriu Adrian şi Tiţa Daniel Mihail copie de pe cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă şi copie de pe întâmpinarea şi cererea de intervenţie forţată formulate în cauză de către pârâtă. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în dublu exemplar, întâmpinarea şi cererea de intervenţie forţată în vederea comunicării acestora către posibilii intervenienţi. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie forţată în cauză a numiţilor Bebeşelea Valeriu Adrian şi Tiţa Daniel Mihail formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei încă un exemplar al întâmpinării pentru a fi comunicat şi reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016, complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 26.07.2016