B***** M******
ReclamantB***** D**** I****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii B***** M****** şi BOGDAN DOREL-IONEL, în contradictoriu cu pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A., având ca obiect acţiune în constatare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a clauzei 3.2 din contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 numai în privinţa variaţiei dobânzii în funcţie de variaţia marjei conform deciziei băncii. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei 4 din contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 privind comisionul de acordare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 CHF reprezentând comision de acordare la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data restituirii efective. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3 din Actul adiţional nr. 1/20.09.2010 la contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 privind perceperea unui comision pentru prestarea serviciul de restructurare/reeşalonare în valoare de 50 Euro sau echivalentul în moneda creditului. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3 din Actul adiţional nr. 2/21.07.2011 la contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 privind perceperea unui comision pentru prestarea serviciul de restructurare/reeşalonare în valoare de 50 Euro sau echivalentul în moneda creditului. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3 din Actul adiţional nr. 3/08.08.2012 la contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 privind perceperea unui comision pentru prestarea serviciul de restructurare/reeşalonare în valoare de 50 Euro sau echivalentul în moneda creditului. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3 din Actul adiţional nr. 4/28.02.2013 la contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 privind perceperea unui comision pentru prestarea serviciul de restructurare/reeşalonare în valoare de 50 Euro sau echivalentul în moneda creditului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 229,97 CHF reprezentând comision pentru prestarea serviciul de restructurare/reeşalonare la care se adaugă dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data restituirii efective. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a art. 5 din contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută parţială a clauzei 8.6 din contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008 numai în privinţa dreptului băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a art. 13.1 în contractul de împrumut nr. 370102G0200688726/24.09.2008. Respinge în rest cererea. Ia act că reclamanţii au precizat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.07.2017.
Hotarare 9025/2017 din 19.07.2017Amână pronunţarea la data de 19.07.2017 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Amână pronunţarea la data de 05.07.2017 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017În vederea studierii raportului de expertiză amână cauza la data de 21.06.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2017 pentru depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Având în vedere dispoziţiile art. 19 raportat la art. 214 C.proc.civ. apreciind că se impune amânarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii şi nemijlocirii acordă termen la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2017 pentru administrarea probelor propuse .
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite cererea formulata de petenţii Bogan Mariana şi Bogan Dorel Ionel. Scuteşte petenţii de la plata onorariului cuvenit expertului în vederea efectuării expertizei contabile. Stabileşte onorariu provizoriu cuvenit expertului Daiescu Laura pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate la suma de 500 lei, ce se va achita din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei prin Tribunalul Timiş - Biroul contabilitate. Se va efectua adresă către Tribunalul Timiş - Biroul contabilitate şi Biroul Local de Expertize Timiş prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză a fost încuviinţată cererea de ajutor public judiciar, urmând ca onorariu definitiv să fie stabilit şi comunicat după efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână soluţionarea cererii de ajutor public la data de 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 21.12.2016T: 18.01.2017 sala 17, termen intermediar pt. solutionare cerere ajutor public judiciar în data de 21.12.2016
Incheiere de sedinta din 12.12.2016T: 12.12.2016-lipsa lista de experti
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Amână cauza 28.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016