S* I******* G**** S**
Intimat ReclamantS* T**** C***** S**
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de către apelanta-pârâtă S* T**** C***** S**, în contradictoriu cu intimata-reclamanta S* I******* G**** S**, împotriva sentinţei civile nr. 7461/27 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 11094/182/2014, pe care o anulează şi, în consecinţă: Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată la data de 11.05.2017 între părţi cu următorul conţinut: „S* T**** C***** S**. cu sediul în Oneşti, str. Calea Bacăului, nr.3 (fostă Zemeş), jud. Bacău, având CUI RO15504340, J04/648/2003, prin administrator LAZĂR PETRICĂ-VALERIU, în calitate de apelant-parat (cumpărător-beneficiar) şi S.C. INDFLOOR GROUP S,R.L., cu sediul în Baia Mare, Bld. Republicii, nr.62, ap.23, jud. Maramureş, având CUI RO16760185, prin reprezentant legal ANDREICA DAN ALEXA, în calitate de reclamant-intimat (vânzător-prestator); Faţă de încheierea actului adiţional nr.1 la contractul de vânzare-cumpărare şi prestări servicii nr.1232/01.08.2014, părţile înţeleg să stingă litigiul ce face obiectul dosarului nr. 11094/182/2014 aflat pe rolul Tribunalului Maramureş în sensul că înţeleg să solicite instanţei de apel următoarele: 1. Reclamanta, S.C. INDFLOOR GROUP S.R.L. înţelege să renunţe la judecata acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 11094/182/2014 introdus la JUDECĂTORIA BAIA MARE şi aflat la momentul actual pe rolul Tribunalului Maramureş ca instanţa de apel. Pârâta-apelantă, S.C. TRANS CARPAT S.R.L., arată că este de acord cu această renunţare la judecata. Părţile sunt de acord a se pronunţa o hotărâte de admitere a apelului, de anulare a sentinţei apelate (sentinţa civilă nr. 7461/27.10.2015 pronunţată de către instanţa de fond-Judecătoria Baia Mare) iar pe fond să se ia act de renunţarea la judecată. 2. Părţile nu au pretenţii reciproce la cheltuieli de judecată, cu excepţia taxei judiciare de timbru în sumă de 2.123,26 lei, pe care pârâta-apelantă se obliga sa o achite reclamantei, 3. S.C. INDFLOOR GROUP S.R.L. declară că nu mai are alte pretenţii raportat la S.C. TRANS CARPAT S.R.L. faţă de încheierea prezentei tranzacţii. 4. În cazul în care instanţa de apel va dispune conform celor de mai sus, părţile înţeleg să renunţe la calea de atac a recursului. Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa neviciată şi liber consimţită a părţilor semnatare, tranzacţie ce stinge litigiul mai sus arătat, părţile declarând ca nu mai au alte pretenţii reciproce in legătură cu obiectul litigiului arătat. Prezenta tranzacţie a fost încheiată în 3 exemplare.” Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 21 iunie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 822/2017 din 21.06.2017Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă,
Incheiere de sedinta din 04.05.2017repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor lămurirea temeiului juridic al cererii de chemare în judecată şi respectiv semnificaţia şi interpretarea daunelor inserate în art. 421 şi art. IX din actul denumit contractul nr. 1232/01.08.2014
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017Termen acordat în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 08.12.2016