Dosar 1109/297/2016 din 22.08.2016

anulare act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1109/297/2016
Data dosar:
22.08.2016
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
anulare act
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.06.2018 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă pentru partaj succesoral formulată de reclamanta C******* G******* împotriva pârâţilor T***** D**** şi TERCIU FĂNICĂ. Respinge capătul de cerere privind anularea certificatului de moştenitor nr. 46/10.02.1997 ca fiind tardiv introdus. Constată că de pe urma defunctului IRIMIA PETRU, decedat în cursul celui de-al doilea război mondial au rămas ca succesoare IRIMIA MARIA, în calitate de soţie supraveţuitoare, cu o cotă de 1 şi reclamanta C******* G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului IRIMIA PETRU este compusă din suprafaţa de 15000mp teren înscrisă în TP nr. 9475/19.02.1993, după cum urmează: - 2300mp teren arabil extravilan în sola 107, pc 623/1/24. - 5400mp teren arabil extravilan în sola 108, pc 624/24. - 7300mp teren arabil extravilan în sola 109, pc 625/25. Constată că, asupra acestui teren, dreptul succesoral al lui IRIMIA MARIA decedată la 20.06.1996, este de 3750mp, corespunzător cote de 1, iar al reclamantei C******* G******* de 11250mp, corespunzător cote de 3. Constată că de pe urma defunctei IRIMIA MARIA, decedată la 20.06.1996, au rămas ca moştenitori legali reclamanta şi defunctul postdecedat TERCIU PETRU, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 1. Constată că de pe urma defunctului TERCIU PETRU, decedat la 11.07.2015 au rămas ca moştenitori pârâţii T***** D**** PETRIŞOR şi TERCIU FĂNICĂ, aceştia culegând cota de 1 din succesiunea defunctei IRIMIA MARIA în locul tatălui şi respectiv soţului lor. Constată că titlul de proprietate nr. 9475/19.02.1993 eliberat titularei IRIMIA MARIA, cu o suprafaţă totală de 55700mp teren, prezintă următoarele amplasamente situate pe raza satului Guranda, com. Durneşti, jud. Botoşani: A. 1. Suprafaţa de 2300mp arabil extravilan în sola 107, pc 623/1/24: 2. Suprafaţa de 5400mp arabil extravilan în sola 108, pc 624/4; 3. Suprafaţa de 7300mp arabil extravilan în sola 109, pc 625/25. Aceste suprafeţe de teren provin de la defunctul IRIMIA PETRU, soţul defunctei IRIMIA MARIA şi tatăl reclamantei. B. 1. Suprafaţa de 18500mp arabil extravilan în sola 107, pc 623/1/47. 2. Suprafaţa de 2100mp arabil extravilan în sola 108, pc 624/47. 3. Suprafaţa de 8000mp arabil extravilan în sola 99, pc 533/8. Aceste parcele au fost înstrăinate de către reclamanta C******* G******* şi defunctul TERCIU PETRU prin contractele de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 957/19.03.2004 şi nr. 1302/27.03.2008 la BNP MARTA SĂNDULACHE DÂRJAN din Botoşani. C. 1. Suprafaţa de 5000mp arabil extravilan în sola 3, pc 15/22. 2. Suprafaţa de 4309 fâneţe în sola 102, pc 541. 3. Suprafaţa de 2145mp teren arabil intravilan în pc 243. 4. Suprafaţa de 646mp teren curţi construcţii în pc 243. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor IRIMIA PETRU – moştenit doar de reclamantă şi mama sa IRIMIA MARIA, precum şi IRIMIA MARIA – moştenită de reclamantă şi autorul pârâţilor - este compusă din suprafaţa totală de 27100mp teren după cum urmează: - 2300mp teren arabil extravilan în sola 107, pc 623/1/24. - 5400mp teren arabil extravilan în sola 108, pc 624/24. - 7300mp teren arabil extravilan în sola 109, pc 625/25. - 5000mp teren arabil extravilan în sola 3, pc 15/22. - 4309mp teren fâneţe în sola 102, pc 541. - 2145mp teren arabil intravilan în pc 243. - 646mp teren curţi şi construcţii în pc 243. Constată că reclamanta are un drept succesoral cumulat pentru suprafaţa de 19175mp teren din care 11250mp de pe urma defunctului său tată IRIMIA PETRU şi 7925mp teren de pe urma defunctei sale mame IRIMIA MARIA, iar pârâţii T***** D**** PETRIŞOR şi TERCIU FĂNICĂ au un drept succesoral pentru suprafaţa totală de 7925mp teren doar de pe urma defunctei IRIMIA MARIA, prin intermediul tatălui şi respectiv soţului lor postdecedat TERCIU PETRU. Dispune lichidarea stării de indiviziune dintre părţi după cum urmează: a. Atribuie reclamantei C******* G******* în deplină proprietate următoarele suprafeţe de teren: - Suprafaţa de 5000mp arabil extravilan în sola 3, pc 15/22. - Suprafaţa de 2912mp – în titlu 2300mp - teren arabil extravilan în sola 107, pc 623/1/24. - Suprafaţa de 5347mp – în titlu 5400mp teren arabil extravilan în sola 108, pc 624/24. - Suprafaţa de 6741mp – în titlu 7300mp teren arabil extravilan în sola 109, pc 625/25. - Suprafaţa de 1486mp teren intravilan în pc 243, delimitat de punctele 2,3,9,8,7,6,5 în schiţa anexa 1 la raportul de expertiză tehnică. b. Atribuie pârâţilor T***** D**** şi TERCIU FĂNICĂ următoarele bunuri: - Suprafaţa de 5447mp teren extravilan – în titlu 4309mp – defalcată pe următoarele amplasamente reale: 1. Pc 538 fâneţe =182mp. 2. Pc 536 fâneţe cu tufişuri =382mp. 3. Pc 540 vie =439mp. 4. Pc 535 arabil =620mp. 5. Pc 541 fâneţe =1069mp. 6. Pc 542 arabil =2755mp. - Suprafaţa de 1400mp teren intravilan în pc 243 configurată de punctele 1,5,6,7,8,9,4 în schiţa anexă 1 la raportul de expertiză tehnică. Constată că în cauză nu se impune plata sultelor, suprafeţele de teren atribuite corespunzând cotelor succesorale ale părţilor. Constată că părţile au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 5969lei din care reclamanta 3969lei(729lei taxă judiciară de timbru, 1500lei onorariu expert, 1500lei onorariu avocat şi 240lei contravaloare transport), iar pârâţii de 2000lei reprezentând onorariu avocat. Obliga reclamanta să plătească pârâţilor suma de 258lei cheltuieli de judecată reprezentând diferenţa dintre suma de 2000lei şi suma de 1742 lei corespunzătoare cotei lor succesorale(29,2%). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2018.

    Hotarare 374/2018 din 20.06.2018
  • Sedinta din data de 16.05.2018 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2018
  • Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Constată necesar amânarea cauzei pentru a se vdepune la dosar raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert Popovici Lucian Teofil.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Popovici Lucian-Teofil să depună la dosar raportul de expertiză, se va cita pârâtul fără tc.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2017
  • Sedinta din data de 21.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Desemnează expert în cauză dl Popovici Lucian Teofil, stabileşte onorariu expertiză 500 lei în sarcina reclamantei, sens în care se va face adresă acesteia, se citează părţile fără tc.

    Incheiere de sedinta din 21.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Încheiere

    Admite în principiu acţiunea ciivlă pentru partaj succesoral introdusă de reclamanta C******* G*******, împotriva pârâţilor T***** D**** Petrişor şi Terciu Fănica. Admite excepţia tardivităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 46 din 10 febr. 1997. Constată că de pe urma defunctului Irimia Petru, decedat în cursul celui de-al doilea război mondial, au rămas ca succesoare Irimia Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 şi reclamanta C******* G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Irimia Petru este compusă din suprafaţa de 15.000 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 9475 din 19 febr. 1993, după cum urmează: - 2.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 107, p.c. 623/1/24; - 5.400 m.p. teren arabil extravilan în sola 108, p.c. 624/24; - 7.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 109, p.c. 625/25. Constată că, asupra acestui teren, defuncta are un drept de proprietate de 3.750 m.p., aferentă cotei sale de 1/4, iar reclamanta un drept de proprietate de 11.250 m.p. teren, aferentă cotei sale de 3/4. Constată că de pe urma defunctei Irimia Maria, decedată la data de 20 iunie 1996, au rămas ca moştenitori legali reclamanta şi defunctul postdecedat terciu Petru, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă de 1/2. Constată că de pe urma defunctului terciu Petru, decedat la 11 iulie 2015, au rămas ca moştenitori pârâţii T***** D****-Petrişor şi terciu Fănica, aceştia culegând cota de 1/2 din succesiunea defunctei Irimia Maria şi locul tatălui lor. Constată că titlul de proprietate nr. 9475 din 19 febr. 1993 eliberat titularei Irimia Maria, cu o suprafaţă totală de 55.700 m.p. teren, prezintă următoarele amplasamente situate pe raza satului Guranda, com. Durneşti, jud. Botoşani: 1. a) Suprafaţa de 2.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 107, p.c. 623/1/24; b) Suprafaţa de 5.400 m.p. teren arabil extravilan în sola 108, p.c. 624/24; c) Suprafaţa de 7.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 109, p.c. 625/25. Aceste parcele de teren provin de la defunctul Irimia Petru, soţul defunctei Irimia Maria şi tatăl reclamantei. 2. a)Suprafaţa de 18.500 m.p. teren arabil extravilan situat în sola 107, p.c. 623/1/47; b)Suprafaţa de 2.100 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 108, p.c. 624/47; c)Suprafaţa de 8.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 99, p.c. 533/8. Aceste parcele de teren au fost înstrăinate de către reclamanta C******* G******* şi defunctul Terciu Petru, prin contractile de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 957 din 19 martie 2004 şi sub nr. 1302 din 27 martie 2008 la B.N.P. Marta Săndulache Dârjan din Botoşani. 3. a)Suprafaţa de 5.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în sola 3, p.c. 15/22; b)Suprafaţa de 4.309 m.p. teren fâneţe, situat în sola 102, p.c. 541; c)Suprafaţa de 2.145 m.p. teren arabil intravilan, situat în p.c. 243; d)Suprafaţa de 646 m.p. teren intravilan curţi-construcţii, situat în p.c. 243. Aceste suprafeţe de teren provin de la defuncta Irimia Maria, mama reclamantei şi a defunctului Terciu Petru, autorul părţilor. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Irimia Petru – moştenit doar de reclamantă şi mama sa, Irimia Maria şi Irimia Maria – moştenită de reclamantă şi de autorul pârâţilor, este compusă din suprafaţa totală de 27.100 m.p. teren, după cum urmează: - 2.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 107, p.c. 623/1/24; - 5.400 m.p. teren arabil extravilan în sola 108, p.c. 624/24; - 7.300 m.p. teren arabil extravilan în sola 109, p.c. 625/25. - 5.000 m.p. teren arabil extravilan, în sola 3, p.c. 15/22; - 4.309 m.p. teren fâneţe în sola 102, p.c. 541; - 2.145 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 243; - 646 m.p. teren curţi-construcţii, în p.c. 243. Constată că reclamanta are un drept succesoral cumulate pentru suprafaţa de 19.175 m.p. teren, din care 11.250 m.p. teren de pe urma defunctului său tată, irimia Petru şi 7.925 m.p. teren de pe urma defunctei sale mame Irimia Maria, iar pârâţii T***** D****-Petrişor şi terciu Fănica, au un drept succesoral pentru suprafaţa totală de 7.925 m.p. teren, de pe urma defunctei Irimia Maria prin intermediul tatălui lor postdecedat Terciu Petru. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topometrice cu următoarele obiective: - identificarea parcelelor de teren din titlul de proprietate nr. 9475 din 19 febr. 1993 care mai fac parte din masa partajabilă; - formarea de loturi care să aibă în vedere cotele părţilor, preferinţele şi posesia lor; - evaluarea terenurilor pentru egalizarea suprafeţelor atribuite prin eventuale sulte; - formarea de două loturi în ceea ce priveşte terenul intravilan, corespunzătoare celor două gospodării. Fixează termen pentru judecata la fond, la 21 iunie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2017.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiectivele propuse pentru expertiza solicitată.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 8:30

    Complet: Cc2
  • Amână cauza

    Admite proba cu înscrisuri, proba cu martorii Ungureanu Mihai şi Brătianu Gheorghe, ce vor fi citaţi la adresele indicate, se va face adresă la BNP Ana Ţăranu Botoşani să comunice documentaţia care a stat la baza certificatului de moştenitor nr. 46/10.02.1997, respinge proba cu interogatoriul pârâţilor, prorogă discutarea probei cu expertiză pentru termenul viitor, totodată se va comunica răspunsul la întâmpinare către pârâţi, pentrtu a lua cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD