N****** D******
InculpatC****** Ş*****
InculpatI** B*** S******** B********
Parte civilăÎn baza art. 386 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, respinge ca neîntemeiată cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în actul de sesizare în sarcina inculpatului N****** D******. 1) În temeiul art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul N.D. la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 48 alin. (1) raportat la art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul N****** D****** la o pedeapsă de 6 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 38 alin. (1) şi (2) din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, constată că infracţiunile pentru care i s-au aplicat inculpatului pedepsele cu închisoarea menţionate supra sunt concurente cu infracţiunile contopite în pedeapsa rezultantă de 1 an de închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 435 din 26.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 13010/303/2015 şi, în consecinţă, În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an de închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 435 din 26.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 13010/303/2015, definitivă prin neapelare, în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 1 an de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativei la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută(e) de art. 20 raportat la art. 215 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal adoptat prin Legea nr. 15/1968; - pedeapsa de 2 luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals, prevăzută(e) de art. 26 raportat la art. 288 alin. (1) din Codul penal adoptat prin Legea nr. 15/1968; - pedeapsa de 2 luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută(e) de art. 291 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 15/1968; - pedeapsa de 2 luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prevăzută(e) de art. 291 din Codul penal adoptat prin Legea nr. 15/1968. Contopeşte pedepsele menţionate în paragraful anterior cu pedepsele la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul N****** D****** într-o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare, stabilită prin însumarea pedeapsei celei mai grele cu un spor de o treime din totalul celorlalate pedepse aplicate inculpatului. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) raportat art. 65 alin. (1) şi art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 435 din 26.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 13010/303/2015 se menţine, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului. Conform dispoziţiilor art. 91 şi art. 92 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, pe un termen de supraveghere cu o durată de 2 ani şi 4 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de Probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de Probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul primăriei de la locul de domiciliu, în condiţiile prevăzute de art. 51-52 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal; g) să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului că în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă obligaţiile stabilite în sarcina sa, inclusiv cele de natură civilă, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea integrală a acesteia conform dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. 2) În temeiul art. 48 alin. (1) raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C.Ş la o pedeapsă de 8 luni de închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune. În temeiul art. 322 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de la o pedeapsă de 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate fals material în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din acelaşi cod şi a art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** Ş***** la o pedeapsă de 2 luni de închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 38 alin. (1) şi (2) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009, contopeşte pedepsele menţionate în paragraful anterior cu pedepsele la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta în sarcina inculpatului C****** Ş***** într-o pedeapsă rezultantă de 10 luni de închisoare, stabilită prin însumarea pedeapsei celei mai grele cu un spor de o treime din totalul celorlalate pedepse aplicate inculpatului. Conform dispoziţiilor art. 91 şi art. 92 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, pe un termen de supraveghere cu o durată de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de Probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de Probaţiune schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea instanţei. În conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpaţilor că în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă obligaţiile stabilite în sarcina sa, inclusiv cele de natură civilă, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea integrală a acesteia conform dispoziţiilor art. 96 din Codul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. g) din Codul de procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: - Decizia nr.474801/25.05.2011 pretins emisă de Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa; - Talonul de pensie nr. 474801; - Decizia nr.114801/09.07.2010 pretins emisă de Casa Judeţeană de Pensii Dâmboviţa; - Talonul de pensie nr. 114801; - Contractul de credit nr. 1281043/08.11.2012. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă ING Bank NV Amsterdam - Sucursala Bucureşti, cu sediul în Sector 1, bdul. Iancu de Hunedoara nr. 48. În temeiul art. 396 raportat 274 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la suportarea contravalorii cheltuielilor judiciare avansate pentru desfăşurarea prezentului proces penal, prin plata către stat a următoarelor sume: N****** D****** - 750 de lei; C****** Ş***** - 750 de lei. Împotriva prezentei hotărâri se poate declara apel de către procuror şi de către părţi, în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2017.
Hotarare 680/2017 din 28.04.2017la 28.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017la 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017la 18.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017la 11.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017la data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017la 21.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017la 07.03.3027
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017la 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017pentru lipsa relatiilor
Incheiere de sedinta din 13.12.2016la data de 13.12.2016 pentru înaintarea s.p. nr.435/26.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Fiind necesră actualizarea fişelor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 346 alin.2 din C.p.p. constată legalitatea sesizării acestei instanţe. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen la data de 21.06.2016. Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016