S******* A**** G*******
IntimatC***** A*****
ContestatorIn temeiul art 4251 alin 7 pct 1 lit b c.p.p. raportat la art 341 alin 9 si alin 10 c.p.p. respinge contestatia formulata de petenta C***** A***** (date), impotriva incheierii din 25.02.2016, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, ca neintemeiata. În temeiul art. 275 al. 2 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat in cuantum de 100 lei vor fi suportate de contestataore. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire 212/2016 din 21.10.2016amana pronuntarea la data de 21.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016In temeiul art 29 alin 4 din Legea nr. 47/1992 admite in principiu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 341 alin 7 pct 2 lit c c.p.p. ridicata de contestatoarea inculpata C***** A***** (date) si dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei in vederea competentei solutionari a exceptiei ridicate. In temeiul art 475 c.p.p. admite cererea formulata de contestatoarea inculpata C***** A***** si dispune sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile in ceea ce priveste urmatoarele probleme de drept: a)Contestatia formulata in temeiul art 341 alin 9 c.p.p. are caracter devolutiv integral? b)In urma judecarii contestatiei formulata in temeiul art 341 alin 9 c.p.p. poate fi pronuntata si solutia prevazuta de art 341 alin 7 pct 2 lit a c.p.p.? In temeiul art 476 alin 2 teza a II-a c.p.p. suspenda dezbaterile pana la pronuntarea hotararii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept invocate. Definitiva. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 27.05.2016.
Incheiere suspendare din 27.05.2016Termen 27.05.2016, sala 139, ora 12.30,pentru a se lua la cunostinta exceptia de neconstitutionalitate invocata de catre contestator si cererea de sesizare a ICCJ.
Incheiere de sedinta din 29.04.2016Imposibilitate de prezentare a aparatorului ales
Incheiere de sedinta din 01.04.2016