D***** I**** V***** - C* D********* A***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite cererea formulată de reclamantul DEMIAN IONEL VIOREL, în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - prin A.J.F.P. BIHOR şi A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 2.145 lei, reprezentând timbru de mediu încasat nelegal şi dobânda fiscală calculată de la data plăţii, până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 2.145 lei, reprezentând contravaloarea timbrului de mediu, precum şi dobânda legală până la data plăţii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 214,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2016. PROCES VERBAL Încheiat azi, 04.10.2016 Cu ocazia constatării erorii care s-a produs la momentul transcrierii în sistemul ECRIS a soluţiei în dosarul nr.1111/111/2016 la şedinţa de judecată din 27.09.2016 Subsemnata BALAS FLORICA, în calitate de grefier numit pe completul CAF.1, am constatat cu ocazia redactării practicalei sentinţei nr.1669/CA/2016, pronunţată la data de 27.09.2016 în dosar nr.1111/111/2016, că, în mod eronat, în sistemul ECRIS, la soluţia pe scurt s-a trecut „Admite cererea formulată de reclamantul DEMIAN IONEL VIOREL, în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - prin A.J.F.P. BIHOR şi A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 2.145 lei, reprezentând timbru de mediu încasat nelegal şi dobânda fiscală calculată de la data plăţii, până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 2.145 lei, reprezentând contravaloarea timbrului de mediu, precum şi dobânda legală până la data plăţii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 214,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2016”. Cu ocazia introducerii în sistemul ECRIS a soluţiei în dosar, în mod greşit am trecut cuantumul cheltuielilor de judecată ca fiind de 214,50 lei, în loc de 714,50 lei, cum era menţionat în minuta Sentinţei nr.1669/CA/2016. Pentru îndreptarea acestei erori, am întocmit prezentul proces verbal, care se va insera în continuarea dispozitivului Sentinţei nr.1669/CA/2016, introdus în sistemul ECRIS, în vederea înlăturării erorii materiale. Minuta redactată de judecător are astfel următorul conţinut: „Admite cererea formulată de reclamantul DEMIAN IONEL VIOREL, în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - prin A.J.F.P. BIHOR şi A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 2.145 lei, reprezentând timbru de mediu încasat nelegal şi dobânda fiscală calculată de la data plăţii, până la restituirea efectivă. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă în contradictoriu cu chemata în garanţie A************ F******* P***** M**** şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtei suma de 2.145 lei, reprezentând contravaloarea timbrului de mediu, precum şi dobânda legală până la data plăţii. Obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata sumei de 714,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Bihor, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2016”.
Hotarare 1669/2016 din 27.09.2016