Dosar 1111/241/2013 din 27.05.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1111/241/2013
Data dosar:
27.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr. 29 din 10 februarie 2016 a Judecătoriei Horezu, pronunţată în dosarul nr.1111/241/2013. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Înlătură dispozi?iile art.386 Cod procedură penală privind schimbarea încadrării juridice a faptelor dispusă de instan?a de fond cât ?i condamnarea inculpatului D** F***** D*****, pentru comiterea a trei infrac?iuni de furt calificat prev.de art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu toate consecin?ele. În baza disp.art.208 alin.1 rap.la art.209 alin.1 lit.e) ?i g) Cod penal anterior cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal anterior, dispune condamnarea inculpatului D** F***** D***** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza disp.art.86/1, art.86/2 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal anterior, respectiv: - să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior. În baza art.71 Cod penal anterior aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prev.de art.64 alin1 lit.a) teza a II-a ?i lit.b) Cod penal anterior, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal anterior suspendă, pe durata termenului de încercare, executarea pedepsei accesorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii apelate. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art.274 alin.1 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 965/2016 din 28.09.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Penal-C2A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 07.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD