C******** V*******
InculpatM******* D******
Parte vătămatăAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul SP nr 131/27.12.2016 in sensul ca se va consemna in mod corect la primul paragraf- in baza art 396 alin1,4 Cpp raportat la art 228 alin.1 Cod penal in referire la art 229 alin1 lit b si alin. 2 lit b cod penal stabileste in sarcina inculpatului...... in loc de in baza art 396 alin1,4 Cpp raportat la art 228 alin.1 Cod penal in referire la art 229 alin1 lit b si alin. 2 lit b cod penal stabileste in sarcina inculpatului...... cum in mod eronat s-a consemnat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu. Pronuntata in sedinta publica, azi 2.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2017În baza art. 396 alin. 1,4 Cpp raportat la art. 228 alin.1 in referire la art. 229 alin 1 lit b si alin 2, lit b Cod penal cu aplicare art 41 alin.1 cod penal stabileşte în sarcina inculpatului C******** V******* o pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 88 Cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei de 4 (patru) luni închisoare aplicata inculpatului prin SP 246/29.09.2015 pronunţată de Judecătoria Panciu in dosar 829/275/2015 definitiva prin neapelare la 13.10.2015. În baza art 38 Cod penal raportat la art. 39 cod penal aplica pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa care nu se mai executa în cuantum de 1 (una) luna si 33 zile stabilindu-se în final în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 1 lună şi 33 zile. Menţine pedepsele accesorii prevăzute de disp. art 65 Ncp, art 66 alin.1 lit a Ncp, art 66 alin1 lit k Ncp, art 66 alin1 lit b Ncp şi interdicţia drepturilor prev de art 66 alin1 lit a Ncp pe o perioada de 2 ani, art 66 alin1 lit k Ncp pe o perioada de 2 ani , art 66 alin1 lit b Ncp pe o perioada de 2 ani aplicate inculpatului prin SP 246/29.09.2015 pronunţată de Judecătoria Panciu in dosar 829/275/2015 definitiv prin neapelare la 13.10.2015. În baza art 91, art 92 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere stabilind termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte următoarele masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 93 alin.3 lit b cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. Datele prevăzute de art 93 alin1 lit c)-e) cod penal se comunica Serviciului de probaţiune Vrancea. Supravegherea executării obligaţiei prev de art 93 alin2 lit b cod penal se face de către Serviciul de probatiune Vrancea. Atrage atentia inculpatului asupra disp art 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de in cauza de partea civilă M******* D******. Obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza din care onorariu avocat din oficiu in cuantum de 250 lei (av.Branza Bogdan) urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel in termen de 10 zile de la pronunţare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţat în şedinţă publică, azi 27.12.2016.
Hotarare 131/2016 din 27.12.2016Amână pronunţarea la 27.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2016Termen acordat pentru cand partea vatamata va face dovada contravalorii pretentiilor civile solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Prorogă discuţia asupra schimbării încadrării juridice solicitată de reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 20.10.2016