D****** R*** M****
Apelant InculpatÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a) C.p.p., admite apelul formulat de către inculpat. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, 1. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., art.41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul D****** R*** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art.65 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. de la 1969, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei. 2. În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi art.41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art.5 C.p., Condamnă inculpatul D****** R*** M**** la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art.71 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) C.p. de la 1969 şi art.5 C.p., Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) C.p. de la 1969, pe o durată de 2 ani. În baza art.71 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II-a şi b) C.p. de la 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art.86 indice 1 şi art.71 alin.5 C.p. de la 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare şi a pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat în baza art.86 indice 2 C.p. de la 1969. În baza art.86 indice 3 alin.1 C.p. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dolj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 indice 4 C.p. de la 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. de la 1969, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 19.03.2013 şi a arestării preventive de la data de 20.03.2013 la 22.03.2013. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în faza apelului vor rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 de lei, va rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Hotarare 1472/2016 din 18.10.2016În baza art. 391 alin. 1 Cpp, deliberarea şi pronunţarea se vor efectua la 18.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2016La solicitarea avocatului ales al inculpatului , fiind în imposibilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 28.06.2016La solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 11.05.2016