P******* N***
ApelantV******** R****** S*
IntimatB**** T*********** S* C* S***** A***
IntimatDECIZIE Admite apelul formulat de apelantul P******* N*** în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA împotriva Sentinţei civile nr. 4233/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul: Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei nr.5 lit.a din Convenţia de credit nr.0144578/20.03.2008 – Condiţii speciale şi al clauzei 3.5 din Condiţii generale, referitoare la perceperea unui comision de risc de 0,1% pe lună aplicabil la soldul creditului, devenit ulterior comision de administrare prin Actul adiţional nr.1/17.09.2010 – clauza 5.1.b. Constată caracterul abuziv al clauzei 5 lit.e din Convenţia de credit nr.0144578/20.03.2008 – Condiţii speciale şi al clauzei 3.12 din Condiţii generale, referitoare la perceperea unui comision de rezervă minimă obligatorie de 1,85% p.a., plătibil lunar. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele de bani încasate în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive, respectiv suma de 4.210,81 euro încasată cu titlu de comision de risc şi suma de 1.358,26 euro încasată cu titlu de comision de rezervă minimă obligatorie, în echivalent în lei la data plăţii, la cursul BNR. Obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda legală aferentă sumelor de mai sus, de la data cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3.000 lei – cheltuieli de judecată în fond (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017.
Hotarare 527/2017 din 21.03.2017ÎNCH.Amână pronunţarea la 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017