P*********** G******* D******
InculpatA****** A****** L****
Parte vătămatăS*** E****** R****** A******** R********** S**
Parte responsabilă civilmenteS******* C***** D* U******* B******* A*****
Parte civilăS******* D* U****** P***** C********* C*****
Parte civilăÎn baza art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea disp. 396 alin. 10 C. pr. pen. condamnă inculpata Pirnog Daniela la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de vatamare corporala din culpa săvârşită în dauna victimei A****** A****** L**** la data de 17.12.2014. Aplica pedeapsa complementara prevazuta de art 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicata inculpatului Aplica pedeapsa accesorie prevazuta de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), Cod penal de interzicere a exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale In baza disp 91 NCP rap la art 92 NCP dispune suspendarea pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. In baza disp. art 93 stabileste urmatoarele masuri de supraveghere: Inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Buzau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să presteze 60 de zile de munca in folosul comunitatii in cadrul Primariei mun. Buzau. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 si 20 Cod procedură penală admite in parte actiunea civila promovata de partea civila A****** A****** L**** si obliga asiguratorul SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA la plata sumei de 36.000 lei din care suma de 6.000 lei reprezentand daune materiale si suma de 30.000 lei reprezentand daune morale catre partea civila A****** A****** L****. Respinge cererile de constituire parte civila formulate de catre Spitalul de Urgenta Bagdasar Arseni Bucuresti si Spitalul pentru copii Marie Curie Bucuresti, ca nefondate. In baza disp art 7 din Legea nr. 76/2008 dispune ca dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare sa fie prelevate probe biologice de la inculpata in vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpata Pirnog Daniela la plata sumei de 570 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.02.2017.
Hotarare 61/2017 din 01.02.2017Stabileşte data deliberării şi pronunţării, în ziua de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Stabileşte data deliberării şi pronunţării, în ziua de 25.01.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Cerere de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Ca urmare a adoptării hotărârii nr.3/28.09.2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, prin care s-a declanşat protest în vederea determinării rezolvării problemelor semnalate în „Memorandumul privind Justiţia”, astfel începând cu data de 3 octombrie 2016, judecătorii vor participa la şedinţele de judecată însă, vor soluţiona în materie penală numai cererile cu caracter urgent, şi anume cererile de competenta judecătorului de drepturi şi libertăţi, menţinere, înlocuire, încetare măsuri de siguranţă, cerere de prelungire a dreptului de a conduce, cauze cu arestaţi, confirmare redeschidere urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016