I*** N* N*****
InculpatC************* P***** T****
Parte civilăP******* C****** D********
Parte civilăÎn baza art.279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.198/A din 13 februarie 2017 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosar nr.11148/190/2015, în sensul că: Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 260 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului I.N., av. P.C., sumă ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 februarie 2017.
Incheiere abtinere din 22.02.2017În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa şi de către inculpatul I.N.împotriva sentinţei penale nr. 728/12 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 11148/190/2015, pe care o desfiinţează după cum urmează: - cu privire la aplicarea dispoziţiilor privind legea penală mai favorabilă şi încadrarea juridică a faptelor; - cu privire la cuantumul pedepselor principale aplicate; - cu privire la operaţiunile de contopire; - cu privire la pedeapsa principală rezultantă. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I.N. pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a din C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 din C.p.p. şi art. 5 C.pen. la 1 an închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 520 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/2012 a Judecătoriei Bistriţa, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 520 de zile de închisoare. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului I.N. pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 din C.p.p. şi art. 5 C.pen. la 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 520 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/2012 a Judecătoriei Bistriţa, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I.N. pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b din C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 din C.p.p. şi art. 5 C.pen. la 1 an închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul de 520 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/2012 a Judecătoriei Bistriţa, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 520 de zile de închisoare. În baza art. 34 al. 1 lit. b din C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 520 de zile de închisoare şi 520 de zile de închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza ar. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2017.
Hotarare 198/2017 din 13.02.2017Amână cauza pentru data de 13.02.2017 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul I.N.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Amânat la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător ales. Termen : 23 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2016