P***** R*****
Apelant ReclamantP***** R***** C* D********* A***
Apelant ReclamantS*** B*** P*** S*** - S******** T********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa apelată, în sensul admiterii în parte a acţiunii. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută de art. 4.1 alin.2 privind comisionul de administrare lunară din contractul de credit încheiat de părţi la data de 26.05.2008. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzută 4.1 alin.2 privind comisionul de administrare lunară din contractul de credit încheiat de părţi la data de 26.05.2008. Respinge ca nefondată cererea privind constatarea nulităţii clauzei prevăzută de art. 4.3 din contractul de credit şi cererea privind restituirea prestaţiei efectuată cu acest titlu. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 9937,12 lei cu titlu de comision de administrare. Dispune adaptarea contractului de credit, începând cu data de 14.03.2014, prestaţiile reclamantei urmând a se calcula la o valoare a CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre valoarea CHF la data plăţii şi valoarea CHF la data contractării (26.05.2008), la care se adaugă valoarea CHF din momentul contractării. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei plătită excedentar peste această formulă de calcul, după data de 14.03.2014 (data formulării acţiunii). Majorează la suma de 2000 lei onorariul expertului Prăjitu Nicu, diferenţa de 1000 lei neachitată, urmând a fi plătită de apelanta reclamantă în contul Biroului Local de Expertiză Teleorman. Obligă intimata pârâtă la plata sumei de 4000 lei cu titlu de onorariu expert pentru fond şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pron. în şedinţă publică azi, 22.02.2018
Hotarare 114/2018 din 22.02.2018Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 07.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Amana cauza, avand in vedere ca nu s-a respectat termenul prevazut de art. 336 alin. (1) Cod procedura civila, pentru a se da posibilitatea intimatei parate sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza si sa depuna eventuale obiectiuni la raport, urmând ca la termenul urmator sa se discute si cererea de majorare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Păunică Marin cu expert tehnic judiciar pe Prajitu Nicu, căruia i se va comunica adresa de numire cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Copăceanu Maria cu expert tehnic judiciar pe Păunică Marin, căruia i se va comunica adresa de numire cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017pentru emiterea adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 20.10.2016faţă de cererea de amânare formulată de av Tănăsescu Mariana.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016