M***** E********
ReclamantC***** N***
ReclamantM***** P***
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral formulată de reclamantele M***** E******** şi C***** N***, în contradictoriu cu pârâtul M***** P***. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite în cauză de expert Gheorghe Mihai în specializarea topografie, în cea de-a doua variantă de lotizare, şi de expert Săftoiu Florin, în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, în cea de-a doua variantă de lotizare, rapoarte de expertiză ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei M***** E******** următoarele bunuri imobile: - teren intravilan în suprafaţă de 2826 m.p.. situat în T64 P90, 91, com. Brădeşti, sat Tatomireşti, jud. Dolj; - teren extravilan în suprafaţă de 714 m.p., situat în tarlaua 64 parcela 5, corp 1, com. Brădeşti, jud. Dolj; - teren extravilan în suprafaţă de 126 m.p., situat în tarlaua 64 parcela 5, corp 2, com. Brădeşti, jud. Dolj; - teren extravilan în suprafaţă de 1460 m.p., situat în tarlaua 64 parcela 159, com. Brădeşti, jud. Dolj; - teren extravilan în suprafaţă de 830 m.p., situat în tarlaua 38 parcela 1424/6, com. Melineşti, jud. Dolj. - o casă de locuit având suprafaţa de 40 m.p., construită în anul 1961, situată pe str. A.I. Cuza nr. 41, com. Brădeşti, jud. Dolj. Atribuie pârâtului M***** P*** următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Brădeşti, jud. Dolj: - teren extravilan în suprafaţă de 1320 m.p. situat în tarlaua 63 parcela 313; - teren extravilan în suprafaţă de 4350 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 93; - teren extravilan în suprafaţă de 875 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 180; Atribuie reclamantei C***** N*** următoarele bunuri imobile situate pe raza com. Brădeşti, jud. Dolj: - teren extravilan în suprafaţă de 2000 m.p. situat în tarlaua 70, parcela 3; - teren extravilan în suprafaţă de 5060 m.p. situat în tarlaua 64, parcela 50. Obligă reclamanta M***** E******** la plata sumei de 6.701,50 lei cu titlu de sultă către pârâtul M***** P***. Obligă reclamanta M***** E******** la plata sumei de 6.269 lei cu titlu de sultă către reclamanta C***** N***. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul M***** P*** la plata către reclamanta M***** E******** a sumei de 1036,66 lei . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2018.
Hotarare 490/2018 din 14.09.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate la termenul de astăzi de reclamante prin avocat, punând în vedere doamnei avocat Popescu Artemiza Simona să depună aceste obiecţiuni în scris la dosar. Dispune repetarea adresei către domnul expert Gheorghe Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a înainta la dosar răspunsul la următoarele obiecţiuni: se refacă raportul de expertiză cu includerea în lotul uneia dintre părţi a terenului extravilan şi să precizeze domnul expert la ce s-a raportat atunci când a utilizat valoarea de 5.000 lei/ha la evaluarea terenurilor extravilane. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantelor, avocat Popescu Simona Artemisa pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză refăcut de domnul expert Gheorghe Mihai depus la dosar la data de 07.05.2018 şi să se formuleze eventuale opinii cu privire la acesta Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de dna ac. Popescu Simona Artemiza
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Dispune repetarea adresei către domnul expert Gheorghe Mihai în specialitatea topografie cu solicitarea de a identifica şi evalua toate terenurile, inclusiv terenul situat în com. Melineşti, Tarlaua 38, Parcela 1424/6 şi de a înainta la dosar raportul de expertiză refăcut, cu avertismentul sancţionări cu amendă judiciară în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Numeşte expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe domnul Săftoiu Flroin, de pe lista întocmită şi înaintată de Birou local de expertize tehnice Dolj şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 29 iunie 2017. Dispune emiterea unei adrese către domnul Ciocan Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă că nu mai are calitatea de expert în prezenta cauză Dispune repetarea adresei către domnul expert Gheorghe Mihai în specialitatea topografie cu solicitarea de a identifica şi evalua toate terenurile, inclusiv terenul situat în com. Melineşti, Tarlaua 38, Parcela 1424/6. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica faptul că domnul expert Săftoiu Florin a fost numit în prezenta cauză şi cu solicitarea de a se efectua transferul onorariului provizoriu cuvenit expertului din contul domnului Ciocan Gheorghe în contul expertului numit. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul expert Popescu Dumitru şi dispune înlocuirea acestuia din calitatea sa de expert în prezenta cauză, sens în care emite adresă către domnul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit. Numeşte expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe domnul Ciocan Gheorghe, de pe lista întocmită şi înaintată de Birou local de expertize tehnice Dolj şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 29 iunie 2017. Dispune repetarea adresei către domnul expert Gheorghe Mihai în specialitatea topografie cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la data de 29 iunie 2017. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica faptul că domnul expert Popescu Dumitru a fost înlocuit cu domnul expert Ciocan Gheorghe, cu solicitarea de a se efectua transferul onorariului provizoriu cuvenit expertului din contul expertului înlocuit în contul expertului numit. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Dispune emiterea unei adrese către experţii: Gheorghe Mihai în specialitatea topografie şi Popescu Dumitru în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, cu solicitarea de a efectua expertizele şi a înainta la dosar rapoartele de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de admitere în principiu de la dat ade 29 iunie 2017. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea experţilor şi faptul că au fost achitate onorariile provizorii pentru expertize. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2017 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantele M***** E******** şi C***** N***, în contradictoriu cu pârâtul M***** P***. Constată deschisă succesiunea autorului Mătuşa Ilie, decedat la data de 28 aprilie 2015, cu ultimul domiciliu în comuna Brădeşti, sat Tatomireşti, judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autorului Mătuşa Ilie au rămas descendenţii direcţi: reclamanta C***** N***, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 3/8 din masa partajabilă, pârâtul M***** P***, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 3/8 din masa partajabilă, precum şi soţia supravieţuitoare – reclamantă M***** E********, cu o cotă de 2/8 din masa partajabilă. Constată că masa partajabilă, rămasă la decesul Mătuşa Ilie este compusă din următoarele bunuri imobile: - teren extravilan arabil, în suprafaţă de 2000 m.p. din cei 5940 m.p. aflaţi în tarlaua 70, parcela 3, având vecini la N – Cojocaru S., la E Pd1639, la S Mătuşa Ion, la V DE1637; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 1320 m.p. aflat în tarlaua 63 parcela 313, având vecini la N Nichifor V., la E DE1572, la S Măgărea I., la V Ps 1550/6; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 4350 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 93, având vecini la N De 124/1, la E Ps 1587, la S Ps 110, la V Pachia Ion; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 840 m.p. din cei 2520 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 5, având vecini la N Oprănescu Niţa, la E De58, la S Dumitrescu I., la V Ps 1573; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 5060 m.p. din cei 15180 m.p., situat în tarlaua 64, parcela 50, având vecini la N Oprănescu Niţa, la E DE 1697, la S Dumitrescu P., la V Ps 1573; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 1040 m.p., situat în tarlaua 75 parcela 119/1, având vecini la N Dc 1754, la E Măgărea I., la S Ps 1689/2, la V Oprănescu Paul. - teren extravilan păşune în suprafaţă de 1460 m.p., situat în tarlaua 64 parcela 159, având vecini la N De 1581, la E Pachia Dumitru, la S Pachia Dumitru, la V Pachia Paul; - teren extravilan păşune în suprafaţă de 875 m.p. din cei 1750 m.p., situat în tarlaua 64 parcela 180, având vecini la N Ps 1573, la E A91/A730, la S Oprănescu N., la V Ps 1573; - teren extravilan pădure în suprafaţă de 830 m.p. din cei 2500 m.p., situat în tarlaua 38 parcela 1424/6, având vecini la N Consiliul Local, la E Pachia N., la S. Mătuşa Ion, la V hotar Melineşti; - teren intravilan arabil în suprafaţă de 1200 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 91 având vecini la N A730, la E CC90, la S Goşa Gr., la V Mătuşa Ioana; - teren intravilan curţi construcţii în suprafaţă de 1000 m.p. situat în tarlaua 64 parcela 90, având vecini la N A730, la E De 1581, la S Oprănescu P, la V A91. - o casă de locuit având suprafaţa de 40 m.p., construită în anul 1961, situată pe str. A.I. Cuza nr. 41, com. Brădeşti, jud. Dolj. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, în care se vor identifica toate terenurile extravilane şi intravilane sus menţionate, se vor măsura, se vor evalua terenurile şi se va întocmi schiţă topografică, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia terenurilor. Numeşte expert în specialitatea topografie pe domnul Gheorghe Mihai, de pe lista întocmită de către BLET Dolj, urmând a fi emisă o adresă către domnul expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l înainta la dosarul cauzei, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului în cuantum de 800 lei. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, care va identifica şi va evalua construcţia sus menţionată, urmând a fi formulate şi propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia imobilului. Numeşte expert în specialitatea topografie pe domnul Popescu Dumitru, de pe lista întocmită de către BLET Dolj, urmând a fi emisă o adresă către domnul expert, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l înainta la dosarul cauzei, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului în cuantum de 500 lei. Acordă termen de judecată de fond la data de 20 septembrie 2017 pentru când vor fi citate părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea evaluare bunuri imobile în cuantum de 500 lei, iar pentru expertul în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantelor, punând în vedere acestora, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariilor pentru experţi şi, în scris, obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile şi pentru expertiza în specialitatea topografie, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 03 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Încuviinţează pentru reclamanţi: proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba testimonială cu doi martori şi proba cu expertiza tehnică topo şi expertiza tehnică evaluare proprietăţi imobiliare. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Artemiza Simona, să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora, listă ce se va depune la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei cu expertiza tehnică judiciară după audierea martorilor. Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea pârâtului M***** P*** din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu a depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi i-a fost comunicată această obligaţie. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentant convenţional, avocat Popescu Artemiza Simona, să depună la dosar încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul Civil în ceea ce îl priveşte pe defunctul Mătuşa Ilie, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 193 alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat sau un înscris din care să rezulte imposibilitatea obţinerii acestei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017