Z********* G*******
ContestatorI** E**** F****** S*
IntimatI** E**** F****** S* C* S***** P***** C********** A****** D* P******** L* A*********** P**** O*****
IntimatDosar nr.111/109/2016 HOTĂRÂRE 26.09.2016 Admite în parte contestaţia. Anulează decizia nr.12/9.12.2015 emisă de intimată şi dispune reintegrarea contestatoarei pe postul avut anterior concedierii. Obligă intimata la plata către contestatoare a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta de la momentul concedierii până la data reintegrării. Respinge ca neîntemeiată cererea vizând despăgubirile morale. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuielilor de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2016.
Hotarare 2119/2016 din 26.09.2016Amana pronuntarea la 26.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Admite cererea formulată în scris de apărătorul contestatoarei prin care solicita amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Menţine obligaţiile dispuse de instanţă intimatei prin încheierea de şedinţă din 23.05.2016 şi anume de a depune la dosar organigrama societăţii lizibilă astfel încât să poată fi lecturată. Pune în vedere martorului prezent Nicoleta Popa să se prezinte şi la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 19.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Îndreaptă eroarea materiala în sensul că numele corect al martorului propus de intimata este Nicoleta Popa şi nu Nicoleta Mocanu cum din eroare s-a menţionat de apărătorul intimatei în şedinţa din 11.04.2016. Se va pune în vedere intimatei prin apărător sa depună la dosar organigrama societaţii lizibilă astfel încât să poată fi lecturată. Se va cita martorul propus de intimata cu numele corect Nicoleta Popa . Amână judecarea cauzei la 23.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu iar în ce priveşte proba testimoniala încuviinţează doar 1 martor Stancu Daniela pentru teza probatorie a existentei daunelor morale, urmând a respinge proba testimonială pentru a dovedi caracterul neserios al concedierii acest aspect urmând a fi dovedit cu înscrisuri, iar pentru intimată proba cu înscrisuri şi proba testimoniala cu 1 martor Nicoleta Mocanu în contraprobă pe capătul de cerere ce vizează daunele morale. Respinge ca inutila soluţionării cauzei proba cu interogatoriu solicitata de intimata fata de teza probatorie invocată având în vedere poziţia procesuala a contestatoarei exprimată prin cererea de chemare în judecata şi anume că nu a contestat comunicarea deciziei de desfacere a contractului de muncă . Instanţa în cadrul probei cu înscrisuri solicitata de contestatoare încuviinţa în parte solicitarea acesteia urmand a pune în vedere intimatei sa depună la dosar numai organigrama societăţii si statele de funcţiuni înainte si după concedierea contestatoarei cu referire specială la funcţia şi postul de lucru al contestatoarei şi Hotărârea organelor de conducere ale intimatei în ceea ce priveşte forma în care se regăseşte punctul de lucru unde se află postul desfiinţat al contestatoarei . Pune în vedere intimatei sa depună la dosar înscrisuri din care sa rezulte caracterul serios al desfiinţării postului în funcţie de motivele invocate prin decizia de concediere daca acestea ţin de dificultăţi financiare intimata sa depună la dosar si înscrisuri din care sa rezulte şi gravitatea acestora . Pune în vedere intimatei să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul contestatoarei care a fost comunicat cu cererea de chemare în judecată, acestea facondu-se pe cat posibil pe aceleaşi file cu întrebările. Pune în vedere contestatoarei prin apărător sa certifice copiile celor 4 certificate medicale cu menţiunea ca acestea sunt conforme cu originalul. Se citeaza martorii Stancu Daniela şi Nicoleta Mocanu la sediul intimatei IFN EXTRA FINANCE S.A de la punctul de lucru din Piteşti – B-dul Rebublicii nr. 80 , Judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.05.2016 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016