B****** M******
ReclamantB****** M****
PârâtB****** M**************
PârâtB****** P*************
PârâtB****** V*****************
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul încheierii de înlăturare a omisiunii vădite din data de 27.05.2021, pronunţată în dosarul nr. 1120/286/2016 al Judecătoriei Răducăneni formulată de reclamantul Blăju?ă Maricel, de pârâtul Blăju?ă Petru-Bernadin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se introduce la Judecătoria Răducăneni. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 22.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2021Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei sentin?ei nr. 144 din data de 10.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 1120/286/2016 al Judecătoriei Răducăneni formulată de reclamantul Blăju?ă Maricel, de pârâtul Blăju?ă Petru-Bernadin, ?i din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunilor din cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei sentin?ei nr. 144 din data de 10.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 1120/286/2016 al Judecătoriei Răducăneni, astfel: - cu privire la primul imobil atribuit lui Blăju?ă Maricel, în loc de lCC(2683)=470mp +3A(2684)=477 mp =9642+9785=19.427 lei se va men?iona suprafa?a de teren de 947 mp din acte, 963 mp din măsurători, inclusă în TP nr. 113375/22.12.1994, identificat conform planului de situa?ie nr. 1 anexat raportului de expertiză topo întocmit în cauză (fila 12 vol II), amplasată în intravilan sat Răducăneni, comuna Răducăneni, tarlaua 91, parcelele 1CC 2683, având în acte 470 mp, ?i 3A 2684, având în acte 477 mp, delimitată în plan prin punctele 1-2-3-22-21-13-14-15-16-17-19-20-1, teren intabulat în cartea funciară nr. 60125, cu nr. cadastral 60125, în valoare totală de 19.427 lei; - cu privire la imobilul atribuit lui Blăju?ă Petru-Bernadin, în loc de 1CC(2685)=454 mp +4A(2686)=249 mp se va men?iona suprafa?a de teren de 703 mp din acte, 718 mp din măsurători, inclusă în TP nr. 113375/22.12.1994, identificat conform planului de situa?ie nr. 1 anexat raportului de expertiză topo întocmit în cauză (fila 12 vol II), amplasată în intravilan sat Răducăneni, comuna Răducăneni, tarlaua 91, parcelele 2CC 2685, având în acte 454 mp, ?i 4A 2686, având în acte 249 mp, delimitată în plan prin punctele 3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-21-22-3, teren intabulat în cartea funciară nr. 60125, cu nr. cadastral 60125. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2021În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei sentin?ei nr. 144 din data de 10.05.2018, pronunţate în dosarul nr. 1120/286/2016 al Judecătoriei Răducăneni formulată de reclamant, ?i din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor, dispozitivului ?i minutei sentin?ei nr. 144 din data de 10.05.2018, pronunţate în dosarul nr. 1120/286/2016 al Judecătoriei Răducăneni, în sensul că se va men?iona numele corect de Blăju?ă Maricel în loc de Blăju?ă Măricel, ?i Blăju?ă Maria în loc de Blăju?ă Măria. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.08.2018Admite acţiunea formulată de reclamantul Blăjuţă Măricel, în contradictoriu cu pârâ?ii Blăjuţă Măria, B****** M**************, B****** P*************, B****** V*****************, Blăjuţă Eduard-Ionuţ, Tripa Ana, Liber Margareta, Ciobanu Cristian, Crăescu Adriana, Bucovanu Georgeta, Gherghelaş Veronica, Blăjuţă Geta, Blăjuţă Sorin, Roca Iuliana, Bişog Petronela, Blăjuţă Anton. Constată calitatea de coindivizari a păr?ilor men?ionate mai sus, cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă. Constată că masa partajabilă se compune din suprafeţele de teren inscrise in titlul de proprietate TP. Nr. 113375/22.12.1994, totalizând 25000 mp, casa de locuit, anexa bucătărie de vară ?i anexa beci subteran din piatră, aflate în parcela CC 2685 din tarlaua 91, conform planului de situa?ie nr. 1 din expertiza topografică realizată de expert ing. Mangalagiu Ioan. Constată că păr?ilor le revin următoarele cote din masa partajabilă: Blăjuţă Măricel – cota de 1/9, Tripa Ana– cota de 1/9, Liber Margareta– cota de 1/9, Bucovanu Georgeta– cota de 1/9, Gherghelaş Veronica– cota de 1/9, Blăjuţă Anton– cota de 1/9, Blăjuţă Măria– cota de 1/45, B****** M**************– cota de 1/45, B****** P*************– cota de 1/45, B****** V*****************– cota de 1/45, Blăjuţă Eduard-Ionuţ– cota de 1/45, Ciobanu Cristian – cota de 1/18, Crăescu Adriana– cota de 1/18, Blăjuţă Geta – cota de 1/36, Blăjuţă Sorin– cota de 1/36, Roca Iuliana– cota de 1/36, Bişog Petronela– cota de 1/36. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile ce fac parte din masa partajabilă. Atribuie reclamantului Blăjuţă Măricel următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 32.855 lei, având o suprafa?ă totală de 5606 mp, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - lCC(2683)=470mp +3A(2684)=477 mp =9642+9785=19.427 lei; - Suprafaţa de 2375 mp din teren 3-1A(2349/88) =4750 mp, cu valoarea de 2.494 lei; - Suprafaţa de 139 mp din teren 4- 1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 697 lei; - Suprafaţa de 387 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28), total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-lVN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei; - Suprafaţa de 1350 mp din teren 7-1VN(17U/53)+2PDT(1709/53)+3VN(1735/53)+4VN(1737/53), total 2700 mp, cu valoarea de 6.269 lei. Atribuie pârâtului B****** P************* următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 21.851 lei, având o suprafa?ă totală de 703 mp, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - 1CC(2685)=454 mp +4A(2686)=249 mp +Casa Cl+Anexa C2+Beciul C3=9311+5108+2354+763+4313 lei. Atribuie pârâtului Blăjuţă Măria următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; Atribuie pârâtului B****** M************** următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 386 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28) total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; Atribuie pârâtului B****** V***************** următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei; Atribuie pârâtului Blăjuţă Eduard-Ionuţ următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 1350 mp din teren 7-1VN(17l/53)+2PDT(1709/53)+3VN(1735/53)+4VN(1737/53), total 2700 mp, cu valoarea de 6.268 lei; Atribuie pârâtului Tripa Ana următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 387 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28), total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-lVN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.094 lei . Valoare lot =4.665 lei (total teren 934 mp); Atribuie pârâtului Liber Margareta următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 697 lei; - Suprafaţa de 387 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28) total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei. Valoare lot =4.665 lei (total teren 933 mp); Atribuie pârâtului Bucovanu Georgeta următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 387 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28) total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei. Valoare lot =4.666 lei (total teren 934 mp); Atribuie pârâtului Gherghelaş Veronica următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 2500 mp din teren 2-1A(857/59)=5000 mp, cu valoarea de 2.625 lei; - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 387 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28) total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VM(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei - Suprafaţa de 900 mp -teren 8-1VN(1713/42), cu valoarea de 4.455 lei. Valoare lot =11.744 lei (total teren 4332 mp); Atribuie pârâtului Blăjuţă Anton următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 2500 mp din teren 2-1A(857/59)=5000 mp, cu valoarea de 2.625 lei; - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 386 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28) total 3480 mp, cu valoarea de 1.876 lei; - Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.094 lei; - Suprafaţa de 800 mp din teren 9-1VN(1746/39)+2F(1747/39)+3VN(1746/39/l)=1600 mp, cu valoarea de 3.533 lei. Valoare lot =10.824 lei (total teren 4234 mp); Atribuie pârâtului Ciobanu Cristian următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-1VN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 386 mp din teren 5-VN(l294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28), total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei. Valoarea totală a lotului este de 2.571 lei; Atribuie pârâtului Crăescu Adriana următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 408 mp din teren 6-1VN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei; Atribuie pârâtului Blăjuţă Geta următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 2375 mp din teren 3-1A(2349/88) =4750 mp, cu valoarea de 2.494 lei; Atribuie pârâtului Blăjuţă Sorin următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: - Suprafaţa de 139 mp din teren 4-lVN(1299/28) =1250 mp, cu valoarea de 696 lei; - Suprafaţa de 386 mp din teren 5-VN(1294/28)+2VN(1292/28)+3F(1285/28)+4VN(1278/28), total 3480 mp, cu valoarea de 1.875 lei; în total, lotul are o valoare de 2.571 lei; Atribuie pârâtului Roca Iuliana următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 408 mp din teren 6-lVN(1253/28)=3670 mp, cu valoarea de 2.093 lei; Atribuie pârâtului Bişog Petronela următoarele bunuri imobile, delimitate conform planurilor de situa?ie ?i a planurilor de amplasament din raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert ing. Mangalagiu Ioan: Suprafaţa de 800 mp din teren 9-lVN(1746/39)+2F(1747/39)+3VN(1746/39/l)=1600 mp, cu valoarea de 3.532 lei. Rapoartele de expertiză efectuate în cauză de dl. expert Mangalagiu Ioan ?i dl. expert Lazăr Liliean, precum ?i schiţele ?i tabelele aferente fac parte integrantă din prezenta sentinţă civilă. Compensează loturile formate, astfel: Obligă pârâtul Blăju?ă Petru-Bernadin la plata următoarelor sume cu titlu de sultă (în total 19.239 lei): către Blăju?ă Maria, suma de 1.916 lei, către Blăju?ă Manuela-Mariana suma de 737 lei, către B****** V***************** suma de 519 lei, către Tripa Ana suma de 8.397 lei, către Ciobanu Cristian suma de 3.960 lei, către Gherghela? Veronica suma de 1.318 lei, către Blăju?ă Geta suma de 772 lei, către Roca Iuliana suma de 1.173 lei ?i către Blăju?ă Sorin suma de 447 lei. Obligă reclamantul Blăju?ă Măricel la plata următoarelor sume cu titlu de sultă (în total 19.793 lei): către Liber Margareta suma de 8.397 lei, către Bucovanu Georgeta suma de 8.396 lei, către Blăju?ă Anton suma de 2.238 lei ?i către Crăescu Adriana suma de 762 lei. Obligă pârâtul Blăjuţă Eduard-Ionuţ la plata cu titlu de sultă a sumei de 3.567 lei, către Crăescu Adriana. Obligă pârâta Bi?og Petronela la plata cu titlu de sultă, a sumei de 248 lei către Bi?og Sorin ?i a sumei de 18 lei către Crăescu Adriana. Cu privire la cheltuielile judiciare, dispune plata acestora de către păr?i, propor?ional cu cotele lor, ?i în consecin?ă: Obligă pe pârâta Tripa Ana– cota de 1/9, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 1.134 lei Obligă pe Liber Margareta– cota de 1/9, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 1.134 lei Obligă pe Bucovanu Georgeta– cota de 1/9, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 1.134 lei Obligă pe Gherghelaş Veronica– cota de 1/9, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 1.134 lei Obligă pe Blăjuţă Anton– cota de 1/9, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 1.134 lei Obligă pe Blăjuţă Măria– cota de 1/45, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 227 lei Obligă pe B****** M**************– cota de 1/45, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 227 lei Obligă pe B****** P*************– cota de 1/45, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 227 lei Obligă pe B****** V*****************– cota de 1/45, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 227 lei Obligă pe Blăjuţă Eduard-Ionuţ– cota de 1/45, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 227 lei Obligă pe Ciobanu Cristian – cota de 1/18, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 567 lei Obligă pe Crăescu Adriana– cota de 1/18, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 567 lei Obligă pe Blăjuţă Geta – cota de 1/36, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 284 lei Obligă pe Blăjuţă Sorin– cota de 1/36, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 284 lei Obligă pe Roca Iuliana– cota de 1/36, la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 284 lei Obligă pe Bişog Petronela– cota de 1/36 la plata către reclamantul Blăju?ă Măricel, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 284 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2018.
Hotarare 144/2018 din 10.05.2018amână pronunţarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2018amână cauza la 19.04.2018 ptr. ca reclamantul să facă dovada achitării în contul expertului în specialitatea topografie a sumei de 2850 lei, reprezentând rest de plată onorariu definitiv expert, ?i în contul expertului evaluator a sumei de 1550 lei, reprezentând rest de plată onorariu definitiv expert.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018amână cauza la 22.02.2018 ptr. a se comunica raportul de expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018amână cauza la 18.01.2018 ptr lipsa raportului de expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017amână cauza la 16.11.2017 ptr. a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017amână cauza la 19.10.2017 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017amână cauza la 07.09.2017 ptr. lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017amână cauza la 22.06.2017 ptr. a se face dovada achitării onorariilor provizorii de experţi.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017AMÂNĂ CAUZA LA 11.05.2017 PTR. A SE FACE DOVADA ACHITĂRII ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017