P******* C****** L******
Intimat ReclamantC******** L**** L******
Intimat PârâtK****** A***** J**
Recurent IntervenientF****** Z****
Recurent IntervenientG***** E****
Recurent IntervenientRespinge ca neavenit recursul formulat de F****** Z****, Kolcsar Andras jr., G***** E****, Gaspar Laszlo, Katona Tibor, Imecs Laszlo împotriva Sentinţei nr. 2168/9.12.2015 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1120/96/2015. Obligă recurenţii la plata în favoarea intimatului P******* C****** L****** a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă
Hotarare 362/2016 din 17.05.2016