M***** I*** M***** C* D******** A***
PetentC***** M**** C* D******** A***
PetentS* S***** C***** S**
IntimatRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare a executării silite, invocată de intimata SC SC SUPORT COLECT SRL. Respinge cererea de suspendare a executării silite ce face obiectul dosarului execuţional nr.245/2015 al BEJ Neagoş Dorel, cerere formulată de petenţii MADUŢA IOAN MARCEL şi CACUCI MARIA în contradictoriu cu intimata SC SUPORT COLECT SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru ambele părţi în privinţa soluţiei date cererii de suspendare a executării silite mai sus menţionate. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Fără cheltuieli de judecată. În temeiul art.139, alin.5 C.pr.civ., disjunge cererea de suspendare a executării silite, formulată de petenţii MADUŢA IOAN MARCEL şi CACUCI MARIA, in contradictoriu cu intimata SC SUPORT COLECT SRL, în legătură cu executarea silită ce face obiectul dosarului execuţional nr.437/2012 al BEJ Michiş Ioan, de soluţionarea prezentei cauze şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect „suspendare executare silită”, ce va fi judecat potrivit dispoziţiilor vechiului Cod de procedură civilă. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 22.09.2016, în şedinţă publică, părţile având termen în cunoştinţă. Chitanţa privind achitarea taxei judiciare de timbru seria GG nr.16090810001 BH/08.09.2016, în original, şi dovezile privind consemnarea cauţiunii (recipisa nr.800794/1 din 08.09.2016 şi chitanţa nr.7965062/1 din 08.09.2016, eliberate de CEC Bank SA), în copii certificate pentru conformitate cu originalul, depuse la dosar de către reprezentantul convenţional al petenţilor la termenul de azi, vor fi avute în vedere pentru cererea de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului disjuns, înscrisurile susmenţionate urmând a fi depuse în dosarul nou format. Se emite adresă la BEJ Michiş Ioan pentru depunerea copiei certificate a dosarului execuţional nr.437/E/2012 în dosarul nou format, până la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac, în privinţa disjungerii, odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauza respectivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 septembrie 2016.
Hotarare 5869/2016 din 08.09.2016