A****** R***** - A*****
Intimat ReclamantA******* R***** - F****** C*** N*****
Recurent PârâtC**** C****** L******
Intimat PârâtC**** C****** L******
Intimat PârâtC******** Ş********* A* I*********** D* I****** G******* B******
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de IIARGB şi CŞ împotriva sentinţei civile nr. 841 din 10.03.2016 şi a încheierilor din 03 XII 2015 şi 11.02.2016 pronunţate în dosarul nr. 11221/117/2013* al Tribunalului Cluj pe care o casează în parte în sensul că admite excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii cererii de modificare a cererii de chemare în judecată din perspectiva extinderii cadrului procesual şi al obiectului acţiunii pe care o respingere. Respinge cererea formulată de reclamantul ARA. Menţine soluţia de admitere a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CCL. Respinge ca inadmisibil recursul incident formulat de reclamant. Obligă reclamantul intimat la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 400 lei către recurente. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.02.2017.
Hotarare 312/2017 din 16.02.2017Amână pronunţarea la data de 16 Februarie 2017 având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posiblitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017