D******* C******
IntimatP**** G******** C* D********* A*** L* S** B******** & A********
Intimat ReclamantP**** L****** C* D********* A*** L* S** B******** & A********
Intimat ReclamantV**** D******* C* D********* A*** L* S** B******** & A********
Intimat ReclamantV**** C******* C* D********* A*** L* S** B******** & A********
Intimat ReclamantRespinge apelul formulat de apelanta pârâtă SC Transilana SA, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Ple?a Georgeta, Ple?a Livius, Vidan Dumitru, Vidan Cecilia, Prelipceanu Aneta, Ene Ioan, Buertesch Albert, Dorofte Piroska, Dorofte Ioan ?i Dorofte Antal împotriva sentinţei civile nr. 9130/20.09.2016 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11225/197/2014. Definitivă. Prezenta soluţie este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu art. 396 al.2 din Codul de procedură civilă, astăzi 16.03.2017.
Hotarare 376/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2017, urmând ca aceasta să se realizeze în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 02.03.2017, urmând ca aceasta să se realizeze în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017