B***** V*******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 1 şi alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 din C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 6/26.07.2016, pronunţată de Judecătoria Drobeta. Tr. Severin în dosar nr. 9286/225/2016, definitivă prin încheierea nr. 34 din 29.07.2016 a Tribunalului Mehedinţi, măsură prelungită prin încheierea din 19.08.2016 pronunţată de Judecătoria Drobeta Tr. Severin în dosar nr. 9286/225/2016/a2, definitivă prin încheierea nr. 36/C din 24.08.2016 a Tribunalului Mehedinţi. Menţine arestarea preventivă a inculpatului B***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cerere formulată oral de apărătorul ales al inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 65 lei reprezentând 50% din onorariul pentru av. Silvia Comănceanu – apărător desemnat din oficiu pentru inculpat conform delegaţiei nr. 2875/20.06.2016 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, în conformitate cu disp art. 205 alin. 1 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 20.09.2016, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.09.2016