G**** O*******
ContestatorS******** S*******
Intimat CreditorS********* T******* T***** Ş* G****
Intimat CreditorB** S*
Intimat CreditorI************ L******* K*** R****** S**
IntimatRespinge excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de intimata Investcapital Ltd prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare cu privire la clauzele considerate drept abuzive, excepţie invocată atât de intimata Investcapital Ltd prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea sau modificarea unor clauze considerate drept abuzive, excepţie invocată de intimata Investcapital Ltd prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata Investcapital Ltd prin întâmpinare. Califică drept apărare de fond excepţia invocată de intimata Investcapital Ltd prin întâmpinare, de inadmisibilitate a contestaţiei la executare pe motivul împlinirii termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită, aceasta nefiind o veritabilă excepţie, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestei apărări prin hotărâre. Admite în parte contestaţia la executare. Constată prescris dreptul intimatelor Secapital SaRL şi Investcapital Ltd de a cere executarea silită şi în consecinţă anulează toate actele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr.4711/2016 al SCPEJ Trifina, Tănase şi Galea. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art.7.11 şi art.7.14 din contractul de emitere şi acordare a liniei de credit nr.328/20.03.2006. Respinge restul solicitărilor. Obligă intimatele la plata în favoarea contestatorului a sumei de 1.000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatele la plata în favoarea contestatorului a sumei de 2.030 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat şi contravaloare fotocopiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din 04.01.2019.
Hotarare 5/2019 din 04.01.2019Amână pronunţarea la data de 04.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2018Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data 28.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2018Amână pronunţarea pentru data din 18.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Respinge cererea de suspendare a executării silite din dosarul execuţional 4711/2016. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din 07.08.2018.
Incheiere de sedinta din 07.08.2018Pentru realizarea procedurii de citare cu persoana juridică, introdusă în cauză, amână judecarea cererii de suspendare provizorie.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018Pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Respinge excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare cu privire la clauzele considerate drept abuzive, excepţie invocată atât de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare, cât şi de intimata B** S* prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita anularea sau modificarea unor clauze considerate drept abuzive, excepţie invocată de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţie invocată de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare. Califică drept apărare de fond excepţia invocată de intimata Secapital SaRL prin întâmpinare, de inadmisibilitate a contestaţiei la executare pe motivul împlinirii termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită, aceasta nefiind o veritabilă excepţie, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestei apărări prin hotărâre. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B** S* pentru primul capăt de cerere, contestaţia la executare propriu-zisă, excepţie invocată de această intimată prin întâmpinare. Instanţa nu se va pronunţa asupra cheltuielilor de judecată ale intimatei B** S* decât la final, având în vedere faptul că excepţia nu a vizat şi capătul doi al acţiunii, cel privind contestaţia la titlu, acesta urmând să se judece în continuare cu B** S*, faţă de precizarea contestatorului de la fila 20. Califică drept apărare de fond excepţia invocată de intimata B** S* prin întâmpinare, de inadmisibilitate a capătului de cerere referitor la clauzele considerate drept abuzive pe motivul că invocarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale nu se poate face decât până la momentul la care contractul este în fiinţă, aceasta nefiind o veritabilă excepţie, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestei apărări prin hotărâre. Califică drept apărare de fond excepţia invocată de intimata B** S* prin întâmpinare, de inadmisibilitate a capătului de cerere referitor la clauzele considerate drept abuzive pe motivul că art.4 alin.6 din Legea nr.193/2000 exceptează anumite clauze contractuale de la examinarea caracterului abuziv, aceasta nefiind o veritabilă excepţie, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestei apărări prin hotărâre. Se fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.11.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 02.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 29.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 14.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2017Amână pronunţarea în data de 31.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2017Amână pronunţarea la data de 16.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2017Amână pronunţarea pentru termenul din data de 02.08.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2017În temeiul dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.07.2017. Pronunţată in şedinţa publică din data de 18.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017Amână pronunţarea pentru termenul din 18.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017Amână pronunţarea la data de 04.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017