T***** C*******
PetentÎn baza art. 250 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul - contestator T***** C******* împotriva ordonanţei dată în dosarul nr. 669/P/2015 la data de 15.04.2016 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul – contestator la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 23.05.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2016 din 23.05.2016În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată petentul T***** C******* prin apărător ales - av. Botez Florescu Valentin, va suspenda judecarea cauzei şi va înainta prezentul dosar la completul competent să soluţioneze cererea de recuzare, urmând a se acorda un nou termen de judecată după soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere recuzare din 16.05.2016In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 Cod procedura penala, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-lui judecător Păştilă Răzvan, cerere formulata de avocatul ales al petentului T***** C******* . In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obligă pe petentul T***** C******* la plata a 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză, cheltuieli generate de soluţionarea prezentei cereri de recuzare. Fără cale de atac . Pronuntata in sedinta publica, astăzi, 16.05.2016, ora 14,49 .
Incheiere recuzare din 16.05.2016în vederea efectuării unei adrese către Primăria Sectorului 5
Incheiere de sedinta din 25.04.2016