C*********** L****
InculpatL******** F****
Parte civilă Parte vătămatăT********* C*********
Parte civilăC*********** L****
InculpatC*********** L****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (6) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. raportat la art. 67 al.2 Lg 192/2006 , încetează procesul penal privind pe inculpatul C. L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b C.pen.,cu aplicare art.5 Cod penal 2009, în dauna persoanei vătămate Ţ. C., ca urmare a încheierii acordului de mediere nr.127 din data de 13.10.2016. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b,c,d şi alin. 2 lit. b C.pen.,condamnă inculpatul C. L., la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 06.02.2013, pedeapsă ce se va executa in regim de detentie conform art.60 Cod penal. În baza art. 66 alin.1 lit. a) , b), art.67 Cod penal interzice inculpatului C*********** L****, ca pedepse complementare: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, această pedeapsă complementară urmând a se executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 al.1 lit. c) Cod penal. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) art.67 Cod penal interzice inculpatului următoarele drepturi reprezentând pedeapsă accesorie: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Ia act de faptul ca persoana vatamata Ţ.C. nu are pretentii civile de la inculpatul C*********** L****. În baza art. 19 , art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă L. F. şi obligă inculpatul să-i plătească suma de 200.000 Euro. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituit prin ordonanţa din data de 16.06.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti asupra imobilelor deţinute de către inculpatul C. L. după cum urmează: - imobil constând în teren, în suprafaţă totală de 764 mp, situat în tarlaua 86, parcela 2735, intravilan, situat în oraşul Babadag, jud. Tulcea, str. Mihai Viteazul nr. 16 – număr carte funciară 30635 – număr cadastral/topografic 30635; - imobil constând în teren în suprafaţă totală de 750 mp, situat în tarlaua 172, parcela 5675, intravilan, situat în oraşul Babadag, jud. Tulcea, str. Cobălcescu – număr carte funciară 32767 – număr cadastral/topografic – 391; - imobil constând în teren în suprafaţă totală de 1010 mp, situat în tarlaua 4, parcela 46, extravilan, situat în oraşul Babadag, jud. Tulcea – număr carte funciară 32058 – număr cadastral/topografic 657; - imobil constând în teren în suprafaţă totală de 875 mp, situat în tarlaua 4, parcela 49, extravilan, situat în oraşul Babadag, jud. Tulcea – număr carte funciară 32059 – număr cadastral/topografic 656. În baza art. 404 al.4 lit.a Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C. L. durata măsurilor preventive dispuse în cauză respectiv, durata reţinerii din data de 17.05.2016-18.05.2016 , arestarii preventive si arestarii la domiciliu de la data de 23.05.2016, la data de 27.09.2017. Constata ca inculpatul C*********** L**** a fost supus controlului judiciar in perioada 27.09.2017 -07.01.2018. În baza art. 274 alin. 1 si art. 275 al.1 pct.2 lit c) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu va fi achitat din fondurile Ministerului de Justitie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art.408 şi următoarele Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2018.
Hotarare 1427/2018 din 17.10.2018În pronuntare la 17.10.2018. Cu apel odata cu fondul.Pronuntata in sedinta publica din 03.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018Acordă un nou termen de judecată în cauză pentru a da posibilitatea reprezentantului parchetului să ia cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul inculpatului. Se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 03.10.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se emite adresa catre Judecătoria Babadag sa inainteze sp nr.67/2014, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive. Se reia procedura de citare cu partile civile. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2018.
Incheiere de sedinta din 07.08.2018Repune cauza pe rol in vederea actualizarii fisei de cazier judiciar si atasarii sentintelor penale cu mentiunea si data ramanerii definitive , hotarari ce rezulta din fisa de cazier. Acorda termen pentru judecarea cauzei la data de 07.08.2018 Se citează partile si se instiinteaza avocatii acestora. Se emit adrese in vederea depunerii la dosar a fisei de cazier si a hotararilor . Pronuntata in sedinta publică din data de 13 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.07.2018Instanta constata ca din eroare s-a stabilit trermen pentru pronuntare la data de 20.07.2018. In pronuntare la 13.07.2018. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Acordă un nou termen de judecata in cauza avand in vedere lipsa martorilor. Se reia procedura de citare cu aceştia cu mandate de aducere. Se revine cu adresa către Raiffeisen Bank conform filei 104 din dosar. Amână judecarea cauzei la 04.07.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Termen comutat la 06.06.2018
Se reia procedura de citare a martorilor Mosor Ionela şi Moldoveanu Vasilică cu mandate de aducere. Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank conform filei 97 din dosar. Amână judecarea cauzei la 30.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Respinge proba cu expertiză solicitată de inculpat. Admite proba testimonială solicitată de inculpat. Se citează martorii din nota de probatorii. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului constând în comparaţia antropologică între inculpat şi imaginea persoanei de pe camerele de supraveghere. Respinge proba cu testarea poligraf solicitată de inculpat. Se revine cu drese către Raiffeisen Bank si Oficiul pentru Spălare a Banilor. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Se revine cu adresă către Raiffeisen Bank Agenţia Constanta pentru a preciza dacă inculpatul a schimbat valută in perioada februarie – martie 2013 pe raza Ora?ului Constan?a. Se emite adresă către Oficiului de Spălare a Banilor, pentru a comunica dacă in perioada februarie – martie 2013 a fost raportata o operaţiune de schimb valutar făcută de către inculpat, iar în caz afirmativ să precizeze care este suma tranzacţionată. Pune în vedere părţilor, respectiv păr?ii civile L******** F**** prin apărător şi reprezentantului parchetului să depună la dosar în scris cele sus?inute la acest termen de judecată. Prorogă pronun?area asupra probelor solicitate de apărătorul inculpatului pentru termenul ce se va acorda, după depunerea la dosar a notelor de ?edin?a solicitate Amână judecarea cauzei la 04.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Constată imposibilitatea audierii martorilor Zavragiu Adela şi Bădulescu Ştefan. Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de conţinutul obiectivelor expertizei solicitată de apărătorul inculpatului Se emite adresă către Agenţia Raiffeisen Bank Constanţa, b-dul Alexandru Lăpuşneanu, nr. 63C, jud. Constanţa pentru a comunica dacă în perioada februarie – martie 2013 inculpatul C*********** L**** a schimbat valută străină respectiv euro, care este suma de bani tranzac?ionată, ce bancnote erau şi ce valoare avea fiecare bancnotă. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului prin care solicită emiterea unei adrese către L******** F**** pentru a comunica seria bancnotelor pe care le deţinea în seif şi care susţine că i-au fost sustrase de inculpat şi emiterea unei adrese către cazinoul pe care îl deţine partea civilă L******** F**** pentru a comunica dacă au fost plătite licen?ele. Se emite adresă către partea civilă L******** F**** pentru a comunica valoarea nominală a fiecărei bancnote pe care o deţinea în seif, precum şi seriile acestora, în măsura în care a ţinut evidenţa lor. Amână judecarea cauzei la 07.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Se reia procedura de citare cu martorii Bădulescu Stefan si Zavragiu Adela cu mandate de aducere. Se efectuează verificări in baza de date a instan?ei cu privire la domiciliul actual al martorei Zavragiu Adela. Amână judecarea cauzei la 07.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.01.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului. Se reia procedura de citare cu martorii cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 03.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Se reia procedura de citare cu martorii lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se citează martorii cu mandate de aducere. Amână judecarea cauzei la 15.11.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Se reia procedura de citare cu martora Zavragiu Adela Gheorghi?a cu mandat de aducere. Se citează şi celorlalţi martori din acte respectiv Mateescu Andy Emil, Bădulescu Ştefan Alexandru şi Bărăilă Valentin. Amână judecarea cauzei la 18.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea formulată de inculpat prin crea solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa apărătorului său ales. Pune în vedere martorului Popescu Octavian să se prezinte în sala de şedinţă la termenul ce se va acorda în vederea audierii sale. Se citează ceilalţi martori cu mandate de aducere. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Respinge cererea formulată de inculpat prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a-şi angaja apărător. Se citează martora Zavragiu Adela Gheorghi?a cu mandat de aducere. Se citează martorii Bloju Alexandru Florin şi Popescu Octavian. Pune în vedere inculpatului că are posibilitatea să-şi angajeze apărător ales. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa martorilor. Se citează martorii mandate de aducere. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 07.06.2017. Cu apel odată cu fonduul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Ia act de faptul că inculpatul nu doreşte judecarea cauzei conform procedurii de recunoaştere a învinuirii. Admite proba cu martorii din rechizitoriu solicitată de inculpat. Se citează primii trei martori sin rechizitoriu respectiv Zavragiu Adela Gheorghita, Ştefan Elena Simona şi Inquieto Nicola. Se citează inculpatul şi partea civilă T********* C*********. Amână judecarea cauzei la 17.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului solicită actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului, sens în care se emite adresă către IPJ Tulcea. Constată necesar a se cita părţile. Amână judecarea cauzei la 19.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul petentului şi reprezentantul parchetului. Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere lipsa de procedură. Se citează păr?ile. Amână judecarea cauzei la 15.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, cu mandat de aducere – cu menţiunea de a fi adus personal în faţa instanţei şi citarea acestuia la adresa la care se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu, cu efectuarea de verificări cu privire la adresa indicată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2017., dată la care inculpatului i se va verifica şi măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Admite declaratia de abtinere
Incheiere abtinere din 24.11.2016S-a formulat cerere de abtinere.Termen verificare masura preventiva la data de 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016