P******* E****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P******* E**** în contradictoriu cu pârâtul S.C. PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale inserate la art. 3.2 din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 140202J1130485455/01.04.2008 în ce priveşte posibilitatea băncii de a modifica ratele de dobândă. Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale inserate la art. 8.6 din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 140202J1130485455/01.04.2008 în ce priveşte sintagma „cuantumul penalităţilor poate depăşi sumele asupra cărora sunt calculate”, precum şi în ce priveşte dreptul băncii de a revizui nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare. Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale inserate la art. 13.1 din Contractul de împrumut pentru refinanţarea unui credit de consum nr. 140202J1130485455/01.04.2008. Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2016.
Hotarare 15472/2016 din 22.12.2016Amână pronunţarea la data de 22.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Amana pronuntarea la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 02 Decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.09.2016pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.06.2016