I***** P* D*** C*******
PetentP************ B******** J*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 437/05.05.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** (dosar nr. 389/2016), formulată de petentul condamnat IONICĂ DORU CRISTIAN în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Bucureşti Jilava. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă petentul la 250 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Hotarare 1600/2016 din 28.06.2016