R**** D**** S*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.pen. admite apelul declarat de inculpatul R**** D**** S***** împotriva sentinţei penale nr. 2652 din 12 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 11253/55/2016. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 386 C. p. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei penale pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R**** D**** S***** din infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 2 teza II-a Cod penal, respectiv “conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” şi de art. 335 alin.2 teza a I-a Cod penal, respectiv „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu permis de conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul” totul cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 Cod penal; în infracţiunea de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care lege prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană cu permis de conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul şi a căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată” prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal”. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. p. pen. stabileşte în sarcina inculpatului R**** D**** S***** pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care lege prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană cu permis de conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul şi a căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată”. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, art. 83 alin. (1), (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 2 lit. g) Cod penal pe durata termenului de supraveghere a amânării aplicării pedepsei impune inculpatului R**** D**** S*****, obligaţia de a nu conduce autovehicule. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, şi art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului R**** D**** S***** asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Hotarare 183/2017 din 07.02.2017